УИД 63RS0029-02-2022-006535-29

гражданское дело № 2-8304/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Рассказчиковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что Банк ВТБ (публичное акционерное общество) на основании кредитного договора № от 17.03.2021 года выдало кредит ФИО2 в сумме 1912556 руб., сроком на 60 мес. (до 17.03.2026г.) под 13,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика - посредством использования системы «ВТБ Онлайн» Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора), банком выполнено зачисление кредита в сумме 1912 556 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 17.03.2021 по 28.06.2022гг. образовалась задолженность в размере 2132 918 рублей 31 копейка, из которых: основной долг 1864230 рублей 09 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 257849 рублей 80 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 10838 рублей 42 копейки

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, ее представитель по нотариальной доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Банк ВТБ (публичное акционерное общество) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 1912556 руб., сроком на 60 мес. (до 17.03.2026г.), размер полной стоимости кредита 12,012% годовых.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи», электронная подпись - это информация в электронной форме, присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

17.03.2021г. ФИО2 подала онлайн-заявку на кредит наличными через официальный сайт банка, которая была одобрена 17.03.2021г.

Условия обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «ВТБ Онлайн». Возможность заключения договора в системе «Интернет-банк» через сайт определяется ст. 428 ГК РФ, на условиях заключённого между сторонами соглашения об оказании банком клиенту услуги Интернет-банка и подтверждается введением клиентом 6-значного кода, направленного банком в СМС.

При этом со стороны ФИО2 согласием на заключение договора является его подписание простой электронной подписью, а со стороны банка – при зачислении суммы кредита на счет.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет ФИО2 № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) в размере 1912 556 руб.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (количество платежей 60).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дачу погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки, погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Последнее пополнение счета произведено 18.06.2021г. суммой в размере 1000 руб., недостаточной для внесения ежемесячного платежа (л.д. 7).

За период с 17.03.2021г. по 28.06.2022г. (включительно) у ответчика ФИО2 образовалась просроченная задолженность в сумме 2132 918 рублей 31 копейка, из которых:

- основной долг 1864230 рублей 09 копеек;

- плановые проценты за пользование кредитом 257849 рублей 80 копеек;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов 10838 рублей 42 копейки.

Судом проверен, признан правильным и принят за основу расчет истца по образовавшейся задолженности по кредитному договору. Ответчик возражений по расчету, контррасчета и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства, не представил.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 18865 руб., подтвержденные платежным поручением № от 27.07.2022г.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 17.03.2021 года в размере 2132 918 рублей 31 копейка, из которых: основной долг 1864230 рублей 09 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 257849 рублей 80 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 10838 рублей 42 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 865 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Автозаводский районный суд г. Тольятти заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 10.10.2022 года