Дело № 2-1072/2025

03RS0001-01-2025-000692-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Магзумовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 86755,86 руб., в том числе сумма предоставленного займа 64271,37 руб., неустойка 22484,49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 259,20 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключен договор потребительского займа № Д-ум-24.09-45272, в соответствии с которым заемщикам зафиксирован лимит кредитования в размере 73000 руб., ДД.ММ.ГГГГ заемщики обратились к кредитору с заявлением о предоставлении транша, заемщикам предоставлен транш в размере 73000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользованием займа 0,500 % за каждый день, 182,500 % годовых. Обязанности по возврату суммы кредита и процентов заемщиком не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и ООО «Судебный коллектор» заключен договор уступки права денежного требования № СК-14.12./2021, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Судебный коллектор» и истцом заключен договор уступки права требования № СК-29.03/2022, согласно которому займодавец передал права требования долга к ответчикам – истцу.

Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключен договор потребительского займа № Д-ум-24.09-45272, в соответствии с которым заемщикам зафиксирован лимит кредитования в размере 73000 руб., ДД.ММ.ГГГГ заемщики обратились к кредитору с заявлением о предоставлении транша, заемщикам предоставлен транш в размере 73000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользованием займа 0,500 % за каждый день, 182,500 % годовых. Обязанности по возврату суммы кредита и процентов заемщиком не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и ООО «Судебный коллектор» заключен договор уступки права денежного требования № СК-14.12./2021, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Судебный коллектор» и истцом заключен договор уступки права требования № СК-29.03/2022, согласно которому займодавец передал права требования долга к ответчикам – истцу.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером.

Ответчики свои обязанности по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности ФИО1, ФИО2, ФИО3 по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 86755,86 руб., в том числе сумма предоставленного займа 64271,37 руб., неустойка 22484,49 руб.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность в размере 86755,86 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 259,20 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Современная коллекторская компания» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 86755,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 259,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Захарова В.С.

Копия верна: судья: Захарова В.С.