Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ВА.новны к ФИО1, ФИО3, ФИО3, Городской Управе <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам, просила признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, VIN №, мотоцикл <данные изъяты> VIN №, принадлежавшие ее мужу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представители ответчиков Городской Управы <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежали: земельный участок кадастровый №, площадью 924+/-21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты>, VIN №, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД М, от ДД.ММ.ГГГГ; мотоцикл <данные изъяты> VIN №, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Завещание на указанное имущество ФИО2 при жизни составлено не было.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями истца и не оспаривались ответчиками.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Поскольку завещание на указанное имущество ФИО2 оставлено не было, наступает наследование по закону.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: его мать – ФИО1, жена- ФИО4, сын ФИО3, сын ФИО3 Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО3 от принятия наследства отказались в пользу ФИО4, которая в течение шести месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, совершила действия по фактическому принятию наследства, вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию.

Изложенные обстоятельства и факт принятия истцом наследственного имущества дают суду основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ВА.новны удовлетворить.

Признать за ФИО4 ВА.новной (паспорт серия №) право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 924+/-21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты> VIN №, мотоцикл <данные изъяты> VIN № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В.Копотова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.