№
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 23 августа 2023 года
Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., с участием помощника Можайского городского прокурора Московской области Трубициной А.В., представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств в счёт возмещения затрат по оказанию медицинской помощи,
установил :
Можайский городской прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском к ФИО4, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счёт возмещения затрат на лечение ФИО2.
Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приговором Можайского городского суда <адрес> ответчик признана виновной в совершения преступленого предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.
В результате произошедшего ФИО2 нуждалась в оказании медицинской помощи.
Согласно информации Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> ФИО2 оказана медицинская помощь в связи с причинением ей вреда здоровью.
Размер денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 составил <данные изъяты> рублей.
Представитель истца просил заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика заявленные требования признал частично, указав, что истцом не доказан объём оказанной ФИО2 медицинской помощи.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, находит иск подлежащим удовлетворения по следующим основаниям:
Статьей 61 ГПК РФ установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приговором Можайского городского суда <адрес> ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.
В результате действий ответчика ФИО2 был причинён тяжкий вред здоровью.
Приговор вступил в законную силу.
Согласно информации Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> ФИО2 оказана медицинская помощь в связи с причинением ей тяжкого вреда здоровью, за счёт средств обязательного медицинского страхования.
Размер денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 составил <данные изъяты> рублей.
Таким образом, затраты на лечение ФИО2 были произведены за счет средств Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.
В силу статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 названной статьи Закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Частью 1 ст.103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с этим, государственная пошлина в размере 5791 рубль, от уплаты, которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил :
Иск Можайского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств в счёт возмещения затрат по оказанию медицинской помощи, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5791 (пять тысяч семьсот девяносто один) рубль, от уплаты, которой истец был освобожден.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.
Судья М.Л. Жирнов
Судья подпись М.Л. Жирнов
Копия верна: судья____________
Решение в законную силу не вступило.