ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-2635/2025 по иску ФИО1-ФИО14 к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства и признании право собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1-ФИО14 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства и признании право собственности на наследуемое имущество, указав в заявлении, что является сыном покойного ФИО21, и внуком покойного ФИО2, свидетельство о смерти № № ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 было открыто наследство, в которое вошло имущество – квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

По данному адресу был прописан его сын, ФИО22.

В силу своего заболевания и инвалидности по зрению, ФИО25 не знал, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО24.

Вся семья ФИО19 была уверена, что собственником вышеуказанной квартиры являлся ФИО26

После смерти ФИО17, сестра ФИО27, ФИО4, обратилась к нотариусу с заявлением на вступление в наследство на имущество, оставшееся после смерти ее брата, ФИО17

У нотариуса было выяснено то обстоятельство, что собственником квартиры по настоящее время является ФИО3, умерший 08.10.2014г.

ФИО28 фактически вступил в наследство после смерти своего отца, продолжая проживать в вышеуказанной квартире. С ним вместе проживал, заботился об имуществе, оплачивал коммунальные платежи его сын, ФИО1-ФИО14.

Узнав о факте истинного собственника квартиры по адресу: <адрес>, ответчик, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к нотариусу нотариального округа «город Астрахань» ФИО18 за получением свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ее отца, ФИО5. До этого момента никто не суетился по поводу вступления в наследство.

В результате, 12.11.2024г. ответчиком, ФИО4 было получено свидетельство № о праве на наследство по закону на ? доли квартиры по вышеуказанному адресу.

Вторым собственником ? доли квартиры является ФИО1-ФИО14, являющийся в свою очередь наследником после смерти своего отца, ФИО29.

Истец, представитель истца, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчики извещались судом по адресам регистрации их места жительства. В адрес суда от ответчиков были направлены заявления о признании исковых требований ФИО1 и рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, заявлений о рассмотрении дела без участия не подавалось.

В силу ст. 35 ГПК РФ участие в судебных заседаниях является правом, а не обязанностью стороны. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Таким образом, гражданско-процессуальными правами стороны обязаны пользоваться добросовестно, злоупотребление правом в любых формах является недопустимым. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает, что ответчики, определив свои права, реализовали их по своему усмотрению, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. В связи с согласием истца, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о 29.05.2012г. № 9 «О судебном практике по делу о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения и разъяснения по их применению предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства – смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью наследника, но не наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть3), 35 и 55 (часть3) Конституции РФ и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», какой-либо неопределенности не содержит (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015г. № 810-О).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как указывает истец, он не знал и не мог знать о наличии наследственного имущества и об открытии наследства, не обратился вовремя к нотариусу. Но все время принимал меры по сохранению наследуемого имущества, производил плату коммунальных услуг по вышеуказанной квартире, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО4 представила суду письменное заявление от 04.07.2025г. о признании иска в полном объеме.

В письменном заявлении от 04.07.2025г. ответчик ФИО6 признала исковые требования и не возражала против их удовлетворения.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 представили суду письменные заявления о признании исковых требований истца.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и полностью удовлетворяет заявленные ФИО1-ФИО14 исковые требования.

Ответчик ФИО10 в соответствии с правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца не оспорила, встречный иск не подавала, возражения не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1-ФИО14 к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства и признании право собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО1-ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 и признать ФИО1-ФИО14 наследником, принявшим наследство.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2025г.

Судья: