Дело № 2-3214/2022

36RS0005-01-2022-003424-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Фалеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита <***> от 22.04.2019г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 566 362 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 05.07.2022г. задолженность по договору <***> составляет 804 769,83 руб. из которых: просроченный основной долг - 498 969,20 руб.; начисленные проценты - 164 876,86 руб.; неустойка - 140 923,77 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 22.04.2019г. по 05.07.2022г.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 91 508,69 руб. и заявляет ко взысканию 713 261,14 руб.: просроченный основной долг - 498 969,20 руб.; начисленные проценты - 164 876,86 руб.; неустойка - 49 415,08 руб.

Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № rk-14042022/1636 от 14.04.2022г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита <***> от 22.04.2019г. в сумме 713 261,14 руб.: просроченный основной долг - 498 969,20 руб.; начисленные проценты - 164 876,86 руб.; неустойка - 49 415,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 10 332,61 руб.

Истец - ООО КБ «Ренессанс Кредит» своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5, 58, 59).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 57).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как усматривается из материалов дела 22.04.2019г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита <***>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику (ФИО1) денежные средства в размере - 566 362 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой 19,30% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 12-13).

Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком и подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

Таким образом, банк свои обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме.

Своей личной подписью в кредитном договоре и анкете-заявлении на получение кредита (л.д. 12-13, 14 оборот) заемщик подтвердил, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно выполнять условия кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 9 Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между тем, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитного договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по долгу и просроченным процентам.

Согласно представленного расчета задолженность ответчика по кредитному договору за период с 22.04.2019г. по 05.07.2022г. составляет 804 769,83 руб. из которых: просроченный основной долг - 498 969,20 руб.; начисленные проценты - 164 876,86 руб.; неустойка - 140 923,77 руб. (л.д. 10).

Вместе с тем, истец самостоятельно снизил сумму неустойки до 91 508,69 руб. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 713 261,14 руб.: просроченный основной долг - 498 969,20 руб.; начисленные проценты - 164 876,86 руб.; неустойка - 49 415,08 руб.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено возражений на иск, доказательств. свидетельствующих о полном либо частичном погашении задолженности по кредитному договору.

Надлежащих доказательств в обоснование своих возражений, иного расчета задолженности либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, либо не заключение данного договора ответчиком не представлено.

Проверив представленный расчет, суд находит его верным, данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по возврату кредита ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №77750237992 от 22.04.2019г. в размере 713 261,14 руб.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 10 332,61 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору <***> от 22.04.2019 года в размере 713 261 рубль 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 332 рубля 61 коп., а всего 723 593 (семьсот двадцать три тысячи пятьсот девяносто три) рубля 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Макаровец О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022 г.