Дело № 2-488/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гончаровой А.В.
при секретаре судебного заседания Чернухиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легал Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указало, что 24 марта 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легал Плюс» и К.Р.М. заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 2 000 рублей, на срок 30 дней, под 1% в день или 365% в год. Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. ДАТА К.Р.М. умер. Банку не удалось установить круг наследников. Просило взыскать за счет наследственного имущества К.Р.М. в его пользу задолженность по указанному договору займа в размере 3 180 рублей, в том числе: основной долг - 2 000 рублей, проценты - 1 180 рублей; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 400 рублей..
В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легал Плюс» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.
Представитель третьего лица публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия его представителя.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с пунктами 1, 3 и 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
Из материалов дела следует, что 24 марта 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легал Плюс» и К.Р.М. заключен договор потребительского займа НОМЕР на следующих индивидуальных условиях: сумма займа - 2 000 рублей, процентная ставка - 1% в день (365% в год), срок действия договора - 30 календарных дней с даты его фактического предоставления (л.д. 8-9).
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком договора потребительского займа, выразившегося в нарушении сроков возврата суммы займа или ее части, заемщик несет ответственность по уплате неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на невозвращенную сумму потребительского займа. Неустойка применяется и начисляется со дня, следующего за днем, когда сумма потребительского займа или ее часть должны быть возвращены по условиям договора потребительского займа, до дня полного возврата заемщиком суммы займа или ее части до полного погашения (пункт 12 договора займа).
ДАТА К.Р.М. умер, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА, свидетельством о смерти серии НОМЕР, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, ДАТА (л.д. 50, 54).
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет 3 180 рублей, в том числе: основной долг - 2 000 рублей, проценты - 1 180 рублей (л.д. 7).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в пункте 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В материалы дела нотариусом Челябинской областной нотариальной палаты нотариального округа Коркинского муниципального района Челябинской области К.Г.Ф. представлена копия наследственного дела НОМЕР, согласно которому после смерти ДАТА К.Р.М. наследство принял его брат - ФИО1
Наследственное имущество состоит из комнаты, расположенной по адресу: АДРЕС, общей площадью 24,8 кв.м, кадастровой стоимостью 690 206 рублей 32 копейки; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью в целом 456 кв.м, кадастровой стоимостью 1/2 доли в праве общей долевой собственности - 72 665 рублей 88 копеек; 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 100,2 кв. м, кадастровой стоимостью 1/4 доли в праве общей долевой собственности - 390 039 рублей 77 копеек; суммы страховой выплаты в размере 11 068 рублей 91 копейка.
Общая стоимость указанного наследственного имущества составляет 1 163 980 рублей 88 копеек.
На указанное наследственное имущество ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону 24 февраля 2021года по реестрам НОМЕР, которые не оспорены и недействительными не признаны.
С учетом изложенного, установив, что общая стоимость наследственного имущества, превышает сумму задолженности по договору займа, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа НОМЕР от 24 марта 2020 года в размере 3 180 рублей, в том числе: основной долг - 2 000 рублей, проценты - 1 180 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 17 марта 2023 года (л.д. 5).
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легал Плюс» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легал Плюс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа НОМЕР от 24 марта 2020 года в размере 3 180 рублей, в том числе: основной долг - 2 000 рублей, проценты - 1180 рублей; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 400 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Гончарова А.В.
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года.