Дело № 5-68/2023 мировой судья Левагина И.В.

Апелляционное дело № 12-П-7/2023

УИД 21MS0№-46

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

13 июля 2023 года село Порецкое

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Безбородова Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики от 13 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики от 13 апреля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики от 13 апреля 2023 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что 7 декабря 2022 года он дважды был привлечен к административной ответственности за превышение скорости. Заплатив один штраф, посчитал, что свои обязательства им выполнены. После, разобравшись, обнаружил, что им неуплачен еще один штраф, за правонарушение, совершенное также 7 декабря 2022 года, и оплатил штраф в размере 500 рублей 2 марта 2023 года, до судебного разбирательства у мирового судьи. Неоплата им штрафа вызвана непреднамеренными действиями, в одно время в отношении него велось два административных дела, а также в связи с проблемами со здоровьем. Считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики от 13 апреля 2023 года излишне суровым, выводы мирового судьи об его умышленном не выполнении обязательств по уплате штрафа не соответствующими действительности.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему:

На основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 7 декабря 2022 года ФИО1, как собственник автомобиля Тойота RAV 4 с государственным регистрационным знаком <***>, привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В указанном постановлении разъяснен срок уплаты административного штрафа, а также указаны реквизиты. Постановление вступило в законную силу 19 декабря 2022 года.

Согласно квитанции от 2 марта 2023 года, штраф в размере 500 рублей по указанному постановлению ФИО1 оплачен 2 марта 2023 года, то есть за пределами установленного законодательством срока.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат, с настоящей жалобой не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики от 13 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом первой инстанции соблюдены требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства по делу исследованы всесторонне, полно и объективно, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом первой инстанции установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается. Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 7 декабря 2022 года в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено, как и не содержится в материалах дела сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки (рассрочки) для уплаты административного штрафа. Объективных данных, безусловно указывающих на то, что неисполнение обязанности лица, привлеченного к административной ответственности по уплате административного штрафа в предусмотренный законодательством срок, допущено по независящим от него обстоятельствам, не имеется. Доводы ФИО1 о том, что назначенное мировым судьей наказание является излишне суровым, а также то, что в его действиях (бездействиях) не было преднамеренности, так как в отношении него велось два дела об административном правонарушении, у него имеются проблемы со здоровьем, судья полагает неубедительными, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, обосновывающие данные доводы. При назначении наказания ФИО1 судом первой инстанции учтены характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, роль правонарушителя, умышленно не выполнявшего обязанность по уплате штрафа, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. При таком положении, учитывая, что по делу правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики от 13 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса. Судья: