Постановление по делу № 5-855/2022 от 02.11.2022 | Кировский районный суд г. Томска (Томская область)

УИД 70RS0/________/-96

/________/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 02 ноября 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО2, /________/

установил:

ФИО1 у. /________/ по месту своего жительства по адресу: /________/, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» разместил комментарии под фотографией на стене (постом) доступные по следующим ссылкам:

/________/ для неопределенного круга - лиц пользователей сети Интернет, со следующим содержанием «да конечно брат. Но я не понимаю, почему правительство молчит ска... Почемууу...? Я, Узбек... И дай мне приказ, я возьму оружие и сотру с лица земли этих иранских шакалов... Но ска, почему так тюрки дают этим пи*орам обзывать нас...? Они еще и на киргизию гнали».

/________/ для неопределенного круга - лиц пользователей сети Интернет, со следующим содержанием «поищи ка группу Афсарон, вот и эти додики на тюрков гоняют... Поскорее началась бы война... Мы этим шакалам из авесто, показали бы силу тюрков»

/________/ для неопределенного круга - лиц пользователей сети Интернет, со следующим содержанием «когда в моей стране к власти придут патриоты, мы и армяшкам отомстим за деяния дашнаков, мы и иранских шакалов уничтожим как нацию и этих таджиков соответственно... И базу иванушек, если они попробуют хотб что либо предпринять... Но ска обидно, что эти выродки, спокойно призывают к убийству Узбеков»

/________/ для неопределенного круга - лиц пользователей сети Интернет, со следующим содержанием «да, чекнутые шииты, я их в рот е*ал.... Ска, поскорее бы их всех прикончить...».

/________/ оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по /________/ на основании ст. ст. 4, 6-8, 13-15 и 17 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от /________/ в присутствии понятых произвел гласное оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого выявил данный факт. То есть ФИО1 у., совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 у вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся и пояснил, что /________/ по месту жительства по адресу: /________/ а именно по данному адресу он проживал в указанный период, в социальной сети «/________/» он разместил указанные в постановлении прокурора комментарии, поскольку находился в эмоциональном состоянии от высказываний в адрес народов тюркской группы. Он понимал, что его комментарии доступны для публичного просмотра, обсуждения, копирования и распространения неопределенному кругу лиц. В настоящем он уже удалил свой акаунт из социальной сети, и больше не читает чужих комментариев и оставляет своих. Просит назначить ему предупреждение, поскольку его материальное положение не позволяет ему оплатить штраф, так как он является студентом, находится на иждивении родителей. Родители оплачивают его учебу в размере /________/ рублей в год, а на карманные расходы и проживание присылают ему /________/ тысяч рублей. Он подрабатывает только в каникулы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

В силу части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан, в том числе по признакам национальности.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от /________/ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от /________/ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Федеральный закон № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются в том числе пропаганда неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Статьей 13 названного Федерального закона запрещается распространение экстремистских материалов, а также производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Виновность ФИО1 у. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением прокурора Кировского районного суда г.Томска от /________/, которым в отношении ФИО1 у возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.03.1 КоАП РФ;

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по /________/ /________/ от /________/ по материалам административного дела, согласно которой в комментариях по следующим ссылкам:

/________/;

/________/

/________/; имеются высказывания (начинающихся словами: «да конечно брат», «поищи ка группу Афсарон», «когда в моей стране», «да чекнутые шииты») под фотографией на стене (постом) на сайте социальной сети «/________/» в сети /________/, имеются высказывания, в которых выражены утверждение и обоснование желательности совершения враждебных и насильственных действий одной группой лиц, объединёШIЫХ по признаку расы, национальности, языка, происхождения, и/или лицом как её предстаl3ителем по отношению к другой группе лиц, объединённых по признакам расы, национальности, языка, происхождения и религиозной принадлежности, а именно выражено утверждение желательности начала совершения группой лиц «узбеки», объединённых по признаку расы, национальности, языка, происхождения, (в число которых входит пользователь «ФИО1») по отношению к группе лиц «иранцы», объединённых по признакам расы, национальности, языка, происхождения и религиозной принадлежности, враждебного и насильственного действия «вооружённая борьба» в будущем и совершения данной группой лиц «узбеки» и/или данным пользователем «ФИО1» как её представителем по отношению к данной группе лиц «иранцы» враждебного и насильственного действия «убить» в будущем, и выражено обоснование данной желательности совершения данных действий при помощи аргументов в виде негативной оценки данной группы лиц «иранцы» и в виде утверждения о её враждебном отношении к другим группам лиц, в том числе к данной группе лиц «узбеки». Также имеются высказывания, в которых идёт речь о совершении враждебного и насильственного действия «убить» в будущем данным пользователем «ФИО1»» как представителем данной группы лиц «узбеки» по отношению к данной группе лиц «иранцы» при условии отдачи ему такого приказа и данной группой лиц «узбеки» (в число которых входит данный пользователь «ФИО1»), по отношению к данной группе лиц «иранцы» и к группе лиц «таджики», объединённых по признаку расы, национальности, языка, происхождения - при условии прихода патриотов к власти в его стране, а также о совершении враждебного и насильственного действия «отомстить» в будущем данной группой лиц «узбеки» (в число которых входит данный пользователь «ФИО1»), по отношению к группе лиц «армяне», объединённых по признаку расы, национальности, языка, происхождения, при условии прихода патриотов к власти в его стране и по причине действий группы лиц «дашнаки», объединённых по признаку политической принадлежности, как представителей данной группы лиц «армяне».

Кроме того, имеются высказывания, которых выражена негативная оценка по признакам расы, национальности, языка, происхождения и религиозной принадлежности данной группы лиц «иранцы», и выражено обоснование её негативной оценки при помощи аргумента в виде утверждения о её враждебном отношении к другим группам лиц, в том числе к данной группе лиц «узбеки», и выражена негативная оценка по признакам расы, национальности, языка, происхождения данной группы лиц «армяне» без обоснования её негативной оценки;

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от /________/, согласно которому оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по /________/ ФИО5 в присутствии двух понятых было произведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования» со страницы пользователя сайта социальной сети «/________/» были собраны образцы для сравнительного исследования;

- справкой - меморандумом от /________/, согласно которой ФИО1 у /________/ в социальной сети «/________/» на странице группы «/________/» (/________/ с общим числом пользователей - 21 878 человека, под размещенной фотографией /________/ ), являясь пользователем «ФИО1» (/________/ в открытом доступе для неопределенного круга лиц публиковал следующие комментарии: /________/ для неопределенного круга - лиц пользователей сети Интернет, со следующим содержанием «да конечно брат. Но я не понимаю, почему правительство молчит ска... Почемууу...? Я, Узбек... И дай мне приказ, я возьму оружие и сотру с лица земли этих иранских шакалов... Но ска, почему так тюрки дают этим пи*орам обзывать нас...? Они еще и на киргизию гнали».

- объяснениями ФИО1 у. от /________/ и от /________/, согласно которым он разместил в социальной сети «/________/ вышеуказанные комментарии на страницах по ссылкам:https/________/

/________/;

/________/

Выводы специалиста, изложенные в справке об исследовании являются аргументированными и обоснованными. Оснований сомневаться в компетентности, квалификации и выводах специалиста ФИО6 у судьи не имеется.

При этом судьей установлено, что местом совершения правонарушения является место проживания ФИО1 на /________/, а именно, /________/ а не /________/ «/________/», как на то указано в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного статьи 20.3.1 КоАП РФ образуют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 у. разместил публично в сети Интернет информацию, направленную на возбуждение вражды, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Своими действиями ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 КоАП РФ, то есть совершил действия, направленные на возбуждение вражды, публично, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 20.3.1 КоАП РФ предусматривает возможность наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста часов или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса), составляет один год. Данное правонарушение является длящимся, и выявлено оно сотрудниками правоохранительных органов 29.03.2022

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному делу не имеется. Нарушения, допущенные в указанной сфере, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновное в их совершении лицо - освобождению от административной ответственности, поскольку данное деяние связано с распространением такого рода информации, которая существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Законных оснований для назначения ФИО1 у наказания в виде предупреждения, нет.

Сведений о том, что ФИО1 у. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суду не представлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 у., который является студентом, проблем со здоровьем не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

По настоящему делу судом не установлены исключительные обстоятельства, дающие основания для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, исходя из всех обстоятельств по делу и личности нарушителя, назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных его пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере /________/) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель УФК по /________/), л/счет /________/, ИНН /________/, КПП /________/, ОКТМО /________/,ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по /________/ г. Томск, р/ счет /________/, к/счет /________/, БИК /________/.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. /________/, /________/, каб. /________/.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Фесенко