Дело № 2-4973/2022

УИД: 24RS0046-01-2022-004098-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебова А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудлаевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Д.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Д.А.П., просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженность по кредитному договору № от 24.06.2020 в размере 458 679,20 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 789, 79 руб.

Требования мотивированы тем, что 24.06.2020 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства путем зачисления суммы кредита в размере 387 000 руб. на открытый банковский счет №. Составными частями заключенного договора являются заявление заемщика, Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт», График платежей, указанные в заявлении-анкете. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также вернуть Банку заемные денежные средства в установленные договором сроки. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор путем выставления и направления в адрес ответчика заключительного требования со сроком оплаты до 26.07.2021 года. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Задолженность ответчика перед банком составляет: 458 679, 20 руб., из которых: основной долг 370 450,12 руб., начисленные проценты 42 367,20 руб., начисленные комиссии и платы 552 руб., неустойка за пропуски платежей 45 309,88 руб. -.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – К.Н.В. / полномочия проверены/ в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик Д.А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении и месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 24.06.2020 в соответствии с которым Банк предоставил Д.А.П. кредит в размере 378 000 руб., с уплатой 22% годовых сроком на 2191 день (с 17.07.2020 по 17.06.2026), полная стоимость кредита 704 486,94 руб.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по кредиту: 72, если иное количество платежей не будет согласовано сторонами в соглашении об изменении Индивидуальных условий. Все платежи по кредиту являются равными по сумме, за исключением последнего и/или первого, который может быть меньше предыдущих (аннуитетные платежи). При этом каждый из платежей включает в себя сумму процентов, начисленных за пользование кредитом и часть основного долга. Платежи по кредиту уплачиваются заёмщиком ежемесячно в календарную дату, соответствующие дате предоставление первого кредита по договору. В случае, если в календарном месяце соответствует календарная дата соответствующая дате, предоставление первого кредита по договору, платеж по кредиту в таком месяце должен быть оплачен в последующую календарную дату такого месяца. Размер, состав и периодичность платежей заемщика по кредиту указываются в графике платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, до выставления заключенного требования (далее ЗТ) и после выставления ЗТ по дату платы при наличии просроченного основного долга и (или) процентов банк взымает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основанного долга и сумму перечисленных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов, либо по дату оплаты (зависимости от того, какой из событий наступит раньше). После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты непогашенного основного дола и (или) неуплаченных процентов банк взымает заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного дола и процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующий за датой платы, и до дня полного погашения просроченных основного дола и процентов.

Во исполнение кредитного договора Банк зачислил денежные средства в размере 378000 руб. на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Вместе с тем, Д.А.П. ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, допуская просрочку по оплате ежемесячного платежа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 458 679, 20 руб., из которых: 370 450,12 основной долг, 42 367,20 руб.-начисленные проценты, 552 руб.- начисленные комиссии и платы, 45 309,88 руб. - неустойка за пропуски платежей.

24.06.2020 истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 25.07.2021 в размере 458679,20 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г. Красноярска отменен судебный приказ по заявлению Д.А.П. № от 06.12.2021 года о взыскании с Д.А.П. в пользу АО «Банк Русский. Стандарт» задолженности по договору № от 24.06.2020 по состоянию на 26.07.2021 за период с 24.06.2020 по 26.07.2021 в размере 458 679,0 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3893,40 руб.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признанному правильным и ответчиком не оспоренному, задолженность ответчика по договору № от 24.06.2020 составляет 458 679, 20 руб., из которых: 370 450,12 основной долг, 42 367,20 руб.-начисленные проценты, 552 руб.- начисленные комиссии и платы, 45 309,88 руб. - неустойка за пропуски платежей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями договора, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик Д.А.П. был согласен с условиями кредитного договора, ознакомлен и согласен с действующими условиями предоставления кредитов, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и платами.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 786,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Д.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Д.А.П. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 24.06.2020 года в размере 458 679 рублей 20 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 786 рублей 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Глебова А.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 31.01.2023 года

Председательствующий судья подпись Глебова А.Н.

Копия верна

Судья Глебова А.Н.