УИД 11RS0020-01-2025-001966-91

Дело №2-1042/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан

23 октября 2025 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к бушеневой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> в размере 53294,17 руб., в том числе: просроченной ссудной задолженности – 48573,21 руб., неустойки на просроченную ссуду – 24,13 руб., комиссии – 4696,83 руб. В обоснование истец указал, что <Дата> ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 мес., однако, в нарушение условий договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносила, в связи, с чем банком принято решение о взыскании задолженности.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, представила заявление, в котором исковые требования признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Установлено, что <Дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит с лимитом кредитования 60000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых на срок до <Дата>.

В соответствии с пунктом 6 Договора кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, размер которого определяется Банком в дату, соответствующую дате заключения договора, и указывает в выписке в личном кабинете.

В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Сумма кредита получена ФИО1 <Дата> путем зачисления денежных средств на лицевой счет ответчика <Номер>, что подтверждается выпиской по лицевому счету и указывает на надлежащее исполнение истцом обязательств, принятых по договору.

Из материалов дела видно, что ФИО1 неоднократно нарушала принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата> и на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 213 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата> и на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Таким образом, ответчик нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятые на себя обязательства, несмотря на произведенные за период пользования кредитом выплаты в общей сумме 53294,17 руб., в связи, с чем у нее образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного в материалы дела расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным, следует, что задолженность заемщика по состоянию на <Дата> составляет 53294,17 руб., в том числе: 48573,21 руб. – просроченная ссудная задолженность, 24,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4696,83 руб. – иные комиссии.

<Дата> ФИО1 представлено заявление о признании исковых требований, заявленных ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь ст. 39, ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что признание иска сделано ФИО1, предупрежденной судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком, что в силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет удовлетворение исковых требований ПАО «Совкомбанк».

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст.93 ГПК РФ).

Согласно платежным поручением <Номер> от <Дата> и <Номер> от <Дата> истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.

В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 2800 руб., что составляет 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <Номер>, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ИНН <Номер>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <Номер>, задолженность по кредитному договору <Номер> от <Дата>, в размере 53294,17 руб., в том числе: 48573,21 руб. – просроченная ссудная задолженность, 24,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 10852,47 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4696,83 руб. – иные комиссии, расходы по оплате госпошлины в размере 1 200 руб., а всего 54494 (пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто четыре) руб. 17 коп.

Возвратить Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <Номер>, государственную пошлину, уплаченную <Дата> по платежному поручению <Номер>, в размере 2000 руб., и государственную пошлину, уплаченную <Дата> по платежному поручению <Номер>, в размере 800 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Минина О.Н.