УИД 50RS0026-01-2023-003384-41
Дело № 2-4186/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2023
г.о. Люберцы Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Баринова С.Н.,
при секретаре судебного заседания Новиковой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЛГЖТ" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЛГЖТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, мотивируя исковые требования тем, что АО «ЛГЖТ» является управляющей компанией, которая осуществляет за плату работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Квартира №, расположенная по вышеуказанному адресу, находится в собственности у ответчиков. Ответчики не заключили с истцом договор управления, но отсутствие заключенного договора не освобождает от оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. Обязанность по оплате ответчиками не выполняется, задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 129 176,07 руб. АО «ЛГЖТ» обратилось к мировому судье 115 участка Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО1 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГ вынесен судебный приказ в отношении указанного должника. ДД.ММ.ГГ на основании заявления ФИО1, данный судебный приказ отменен. Мировым судьей разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Ответчики в установленном законом порядке иск не признали.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим обстоятельствам.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимается расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором..
В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 вышеназванного кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Судом установлено, что АО «ЛГЖТ» является управляющей компанией, которая осуществляет за плату работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Квартира №48, расположенная по вышеуказанному адресу, находится в собственности у ответчиков. Договора управления между сторонами не заключалось. В добровольном порядке ответчиками оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не производилось в связи с чем образовалась задолженность перед истцом в размере 129 176,07 руб.
АО «ЛГЖТ» обратилось к мировому судье 115 участка Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО1 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГ вынесен судебный приказ в отношении указанного должника. ДД.ММ.ГГ на основании заявления ФИО1, данный судебный приказ отменен. С иском АО «ЛГЖТ» обратилось ДД.ММ.ГГ.
Так как ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств опровергающих доводы истца, суд с учетом вышеизложенных норм материального права приходит к выводу об взыскании задолженности с ФИО1, как собственника жилого помещения в пользу АО «ЛГЖТ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 57 711,49 руб.; взыскать с ФИО1, как потребителя коммунальных услуг в пользу АО «ЛГЖТ» задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 743,54 руб.; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, как потребителей коммунальных услуг в пользу АО «ЛГЖТ» задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 70 721,04 руб.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу АО «ЛГЖТ» должны быть взысканы расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 783,52 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ЛГЖТ» ИНН <***> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспорт гражданина РФ серии № в пользу АО «ЛГЖТ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 58 455,03 руб.; расходы на уплату государственной пошлины 1711,12 руб.
Взыскать солидарно с ФИО1 паспорт гражданина РФ серии №, ФИО2 паспорт гражданина РФ серии №, в пользу АО «ЛГЖТ» задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 70 721,04 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2071,40 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
«решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2023»
Судья
С.Н. Баринов