Дело № 2а – 2777/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2025 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.
при секретаре Кривощековой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 2777/2025 по административному исковому заявлению прокурора города Сургута к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, ссылаясь на то, что прокуратурой города на основании поручения прокуратуры ХМАО-Югры проведена проверка в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в .... Установлено, что ФИО1, ... года рождения, ОГИБДД УМВД России по ... ... выдано водительское удостоверение №... на право управления транспортными средствами категории В, B1 (AS), М. Вместе с тем, по информации БУ ХМАО - Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» над ФИО1 с ... организовано диспансерное наблюдение с диагнозом ... Имеющийся у ФИО1 диагноз является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами согласно постановлению Правительства Российской Федерации №... от ... «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством». Следовательно, при наличии указанного диагноза ФИО1 в настоящее время незаконно пользуется правом управления транспортным средством, противоправно осуществляет и может осуществлять в дальнейшем деятельность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №... на право управления транспортными средствами категории В, B1 (AS), М, выданного ... ОГИБДД УМВД России по ..., ФИО1, ... года рождения.
Административный истец – прокурор ..., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица – представители ГБУЗ Республики Башкортостан Белорецкая центральная районная клиническая больница, Сургутской клинической психоневрологической больницы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Правомерность предъявления иска прокурором ..., действующего в интересах неопределённого круга лиц, предусмотрена действующим законодательством.
В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (вместе с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности") определены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности.
В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1604 от 29.12.2014 года, наличие у гражданина синдрома зависимости от алкоголя входит в перечень противопоказаний к управлению транспортным средством.
Как усматривается из карточки операции с ВУ, составленной по состоянию на ..., ФИО1, ... года рождения, имеет водительское удостоверение №... категории «В, В1(AS), М», выданное ..., сроком действия до ....
Согласно справке Бюджетного учреждения ... – Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» от ..., над ФИО1, ... года рождения, диспансерное наблюдение организовано с ... с диагнозом: ... Врача психиатра-нарколога амбулаторной службы не посещает, данными о ремиссии не располагают.
Данное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами согласно постановлению Правительства Российской Федерации №... от ... «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».
Информации о необходимости исполнения указанным лицом обязанности по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечении от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ не поступало.
Согласно справке Бюджетного учреждения ... – Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» от ..., ФИО1, ... года рождения, под диспансерным наблюдением врача психиатра не состоит. С ... по настоящее время находится под диспансерным наблюдением врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя.
Согласно сведениям ГБУЗ Республики Башкортостан Белорецкая центральная районная клиническая больница от ..., ФИО1, ... года рождения, на диспансерном учете не состоит.
В силу закона, установление у гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 377 от ..., лица, страдающие заболеванием "алкоголизм", "наркомания", "токсикомания", не имеют право осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами, и могут быть допущены к управлению только при стойкой ремиссии.
Учитывая, что ФИО1 по медицинским противопоказаниям не имеет права на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, срок действия водительского удостоверение на день вынесения решения не истек, доказательств снятия ФИО1 с учета у врача – нарколога суду не представлено, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 331.19 НК РФ с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора ... к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством – удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения №... категории «В, B1 (AS), М», выданного ..., на имя ФИО1, ... года рождения.
Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №... категории «В, В1 (AS)», выданное ..., в ОГИБДД Управления МВД России по городу Сургуту по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... Республики Башкортостан в сумме 3 000 руб. (три тысячи рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Абсалямова Д.Р.
Решение в окончательном виде изготовлено 15.12.2025 г.