72RS0028-01-2023-001301-08
<данные изъяты>
№ 2-1055/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 11 декабря 2023 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,
с участием прокурора – Шайкиной А.М.,
при секретаре – Мясниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1055/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Его сын ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, брачные отношения между ними прекращены в 2021 г. после прекращения брачных ответчик выехала, забрав все свои. В настоящее время место нахождения ответчика неизвестно. Расходы по уплате коммунальных услуг ответчик не несёт.
Истец вынужден обратиться в суд, так как регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащем ему жилом помещении нарушает права истца, поэтому просит признать ответчика ФИО2 прекратившей право пользования указанным жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал о том, что ответчик бывшая жена его сына, сын продолжительное время с ответчиком не проживает, у ответчика другая семья, членом его семьи не является, вешей её в доме нет.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела судом. Суд в соответствии с требования ст.167 ГПК РФ признает неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя. Суд признает неявку представителя третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский», не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Прокурор Шайкина А.М. в судебном заседании в своем заключении по делу полагала возможным удовлетворить требования ФИО1, поскольку он является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован по месту жительства ответчик, и как собственник он имеет право требовать устранения нарушений своих прав.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу требований ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>., на основании свидетельств о государственной регистрации права, сведений из Роскадастра от 17.11.2023 г. (л.д. 11,12,42).
Из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в доме по адресу: <адрес> следует, что ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства в указанном доме с 07.04.2014 г. (л.д.18).
Согласно сообщения отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Ялуторовский» от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 07.04.2014 г. по настоящее время (л.д.19).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, пояснила о том, что истец является её братом. Ответчик проживала с сыном её брата, продолжительное время ответчик не проживает с ее племянником, в спорном домовладении вещей её нет.
Круг членов семьи собственника определяется по правилам ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации равное с собственником право по пользованию жилым помещением имеют лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.
Круг членов семьи собственника определяется по правилам статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не является членом семьи собственника – истца ФИО1, какого-либо имущества ответчика в доме истца нет, договорных отношений по пользованию жилым помещением между ними также не имеется, в связи с чем, юридических оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком, не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи истца и не признан по решению суда таковым, а также исходя из того, что право на жилое помещение определяется фактом законного вселения и проживания, а не наличием регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право собственника жилого помещения – ФИО1 подлежит восстановлению в судебном порядке, поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает его права как собственника, так как он не может распорядиться по своему усмотрению принадлежащим ему имуществом. В связи с чем, ФИО2 следует признать прекратившим право пользования жилым помещением.
Статьей 1 Закон Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2022) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрационный учет по месту жительства введен, как это следует из ст.3 этого же Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2022) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные положения содержатся и в п.п. «е» п. 31 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 15.11.2022).
Поскольку ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства, является решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объёме.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>(паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ г.), прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ г.) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Тюменская область, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 18 декабря 2023 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>