Решение по делу № 2-5735/2023 от 25.12.2023 - о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов.

Дело № 2-5735/2023

УИД № 27RS0004-01-2023-007526-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 25 декабря 2023 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе судьи Губенко К.Ф.,

при секретаре Шевчик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Коваль ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований на произошедшее 12 июня 2022 года в г. Хабаровске дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред здоровью пассажира автомобиля марки Toyota Camry государственный регистрационный знак №. Согласно материалам дорожно-транспортного происшествия, его причиной стало нарушение Правил дорожного движения РФ ответчиком – водителем ФИО1 К.Б., управлявшим автомобилем марки Toyota Gaia государственный регистрационный знак №, в отношении которого на момент совершения дорожно-транспортного происшествия имелся действующий договор страхования №, страховщиком по которому является СПАО «Ингосстрах». На основании заявления о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, СПАО "Ингосстрах" произведена выплата страхового возмещения в размере 125250,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 10 ноября 2022 года. Материалами дорожно-транспортного происшествия установлено, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Со ссылками на положения ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 125250,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3705,00 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин своей неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. При подаче иска в суд представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 117, 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно преамбуле Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", его положения направлены на защиту прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу ч.ч.1, 6 ст. 4 указанного Закона (далее – Закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ч.1 ст. 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу с.1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный, в частности, имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В судебном заседании установлено, что 12 июня 2022 года на ул. Воронежская в г.Хабаровске управлял транспортным средством – автомобилем марки Toyota Gaia государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, нарушил п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступив при выполнении маневра на перекрестке дорогу автомобилю Toyota Camry государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив столкновение с указанным автомобилем, в результате чего его пассажиру ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью.

Постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 05 декабря 2022 года уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено по не реабилитирующим основаниям на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Как установлено при рассмотрении дела, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, в отношении транспортного средства Toyota Gaia государственный регистрационный знак № был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является СПАО "Ингосстрах".

Как видно из содержания экспертного заключения, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 июня 2022 года, пассажиру автомобиля Toyota Camry государственный регистрационный знак № ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью. Постановлением старшего следователя СО по ДТП СУ УМВД России по Хабаровскому краю от 16 сентября 2022 года ФИО3 признана потерпевшей по уголовному делу.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 года № 1164 «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинению вреда здоровью потерпевшего» и в соответствии с платежным поручением № 308182 от 10 ноября 2022 года истец выплатил потерпевшей страховое возмещение в размере 125250 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая достоверно установленную виновность ответчика ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшей, выплату истцом страхового возмещения в счет погашения данного ущерба, учитывая установленный факт управления ответчиком транспортным средством в момент ДТП в состоянии опьянения, суд приходит к выводу, что к истцу на основании п.п. «б» ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО перешло право требования с ответчика выплаченной суммы страхового возмещения, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат, кроме того, взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче настоящего иска, в размере 3705 рублей 00 копеек, подтвержденные платежным поручением № 01 сентября 2023 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Коваль ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Коваль ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере 125250 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3705 рублей 00 копеек, всего в размере 128955 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении срока его апелляционного обжалования в соответствии с требованиями ст. 244 ГПК РФ.

Судья К.Ф. Губенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2023 г.