Дело № 2-777/2023

УИД 58RS0008-01-2023-000966-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между 25.10.2021 между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на 126 дней, из которых: 0 руб. - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № 001-059ГП-000310/17 от 27.10.2017, заключенному между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством сайта ООО МФК «<данные изъяты>» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора регулируются общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «<данные изъяты>» и правилами предоставления микрозайма ООО МФК «<данные изъяты>», которые находятся в общем доступе на сайте микрофинансовой компании. 23.09.2022 ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1 23.09.2022 ООО <данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1 23.09.2022 г. ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1 Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в его адрес. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. С 06.12.2021 по 23.09.2022 за ответчиком образовалась задолженность в сумме 172 129,10 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 74 146,14 руб., сумма задолженности по процентам – 93 389,63 руб., сумма задолженности по штрафам – 4 593,33 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 06.12.2021 по 23.09.2022, в размере 172 129,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 642,58 руб., почтовые расходы 74,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Частью 2.1 статьи 3 указанного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, 25.10.2021 на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа, заполненного ответчиком через сайт ООО <данные изъяты>, между ООО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от 25.10.2021 в электронном виде, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) и общих условий договора займа.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора сумма займа составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора срок возврата займа составляет 126 день с момента передачи клиенту денежных средств.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора установлена процентная ставка за пользование займом: с 1 дня срока займа по 60 день срок займа (включительно) 365,00 % годовых; с 61 дня срока займа по 61 день срок займа (включительно) 186,08 % годовых; с 62 дня срока займа по 125 день срок займа (включительно) 0,00 % годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа (включительно) 365,00 % годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей осуществляется заемщиком в соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора.

Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО <данные изъяты>.

Получение ответчиком от ООО <данные изъяты> заемных денежных средств подтверждается выпиской о статусе перевода в электронной платежной системе, а также расчетом начислений и поступивших платежей по договору № от 25.10.2021.

В нарушение условий договора потребительского займа ответчиком обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за ней перед займодавцем образовалась задолженность.

В силу частей 1,2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

23.09.2022 ООО <данные изъяты> уступило ООО <данные изъяты> права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22 от 23.09. 2022 (Реестр уступаемых прав договора).

23.09.2022 ООО <данные изъяты> уступило ООО <данные изъяты> права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) № ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022 и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022 (Реестр ус прав Договора).

23.09.2022 ООО <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) №57/09-1 от 23.09.2022 года и выпиской из Приложения №1 к договору уступки (требований) №57/09-1 от 23.09.2022 (Реестр уступаемых прав Договора).

В Приложениях №1 к указанным договорам уступки прав требования (цессии) ФИО1 указан в качестве должника по договору займа № от 25.10.2021, сумма общей задолженности составляет 172 129,10 руб., из которых задолженность по основному долгу – 74 146,14 руб., по процентам – 93 389,63 руб., по штрафам – 4 593,33 руб.

Таким образом, право требования по договору займа № от 25.10.2021, заключенному между ООО <данные изъяты> и ФИО1, перешло к ООО «АйДи Коллект».

О состоявшейся переуступке прав требований ответчик ФИО1 был надлежащим образом уведомлен.

Согласно представленному истцом расчету за период с 06.12.2021 (дата выхода на просрочку) по 23.09.2022 (дата уступки прав требования) за ответчиком образовалась задолженность в сумме 172 129,10 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 74 146,14 руб., сумма задолженности по процентам – 93 389,63 руб., сумма задолженности по штрафам – 4 593,33 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, возражений относительно размера задолженности и механизма её расчета от ФИО1 не поступило.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору займа ФИО1, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду также не представлено.

Таким образом, поскольку ФИО1 взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4642,58 руб. и почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 06.12.2021 по 23.09.2022, в размере 172 129 (сто семьдесят две тысячи сто двадцать девять) руб.10 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 642 (четыре тысячи шестьсот сорок два) руб. 58 коп. и почтовые расходы в сумме 74 (семьдесят четыре) руб. 40 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 27.04.2023

Судья Е.В. Горелова