Дело № 5-372/2025
39RS0004-01-2025-006623-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 г. г. Калининград
Судья Московского районного суда г. Калининграда Левченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1,
<данные изъяты>,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 декабря 2025 г. в 00-25 часов возле дома № 86В по ул. Ялтинской в г. Калининграде, ФИО1 не выполнил неоднократное требование об остановке транспортного средства и увеличивая скорость продолжал движение нарушая ПДД, после длительного преследования ФИО1 возле дома № 38 по ул. Г. Павлова в г. Калининграде бросил автомобиль и скрылся в неизвестном направлении.
ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что ночью 17 декабря 2025 г., находясь в принадлежащем ему автомобиле, проверял работоспособность принадлежащего ему квадрокоптера, не запуская его для полета, а также светил фонарем в сторону жилого массива. Проезжающие мимо граждане вызвали сотрудников полиции, от которых он, испугавшись, пытался скрыться на своем автомобиле, в результате погони был поврежден служебный автомобиль сотрудников полиции. Вину в совершенном административном правонарушении признает, глубоко раскаивается в содеянном, готов в кратчайшие сроки возместить причиненный ущерб. Просит данные обстоятельства, а также совершение административного правонарушения впервые, учесть при назначении наказания
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии» на войска национальной гвардии возлагается в том числе, участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
В силу пунктов 1-4 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии» (далее - Закон) войскам национальной гвардии для выполнения возложенных на них обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 02 №074631 от 17.12.2025, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников ОМВД по Московскому району г. Калининграда ФИО2, ФИО3, видеозаписью.
Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При наличии в санкции ст. 20.1 КоАП РФ альтернативных видов наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересов будет, с учётом сведений о личности правонарушителя, определение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Медицинских документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 противопоказаний к отбытию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15-20 часов 17 декабря 2025 г., т.е. с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Н.В. Левченко
Секретарь Е.А. Казакова