РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 06 марта 2023 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/2023 по уточненному иску ФИО2 к ФИО3 А.ичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с уточненными исковыми требованиями: взыскать с ФИО3 А.ича в пользу ФИО2 сумму долга в размере 1 010 000 (Один миллион десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 852 (Сто девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 18 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 14 229 (Четырнадцать тысяч двести двадцать девять) рублей, а всего взыскать 1 220 081 (Один миллион двести двадцать тысяч восемьдесят один) рубль 18 копеек; взыскать с ФИО3 А.ича в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал.

Ст.173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд нашел уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание обстоятельства дела и положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", ст.ст.309,310,395,807,808,810 ГК РФ, ст.ст. 2,3,56,67,68,88,98, 173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 А.ича в пользу ФИО2 сумму долга в размере 1 010 000 (Один миллион десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 852 (Сто девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 18 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 14 229 (Четырнадцать тысяч двести двадцать девять) рублей, а всего взыскать 1 220 081 (Один миллион двести двадцать тысяч восемьдесят один) рубль 18 копеек.

Взыскать с ФИО3 А.ича в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Мотивированное решение составлено 06 марта 2023г.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: