Решение по делу № 2А-8644/2022 от 29.09.2022 | Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2А-8644/2022

г. Тюмень 29 сентября 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 13 987 рублей 53 копеек, в том числе: пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 220 рублей 90 копеек; пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 917 рублей 67 копеек; пени по транспортному налогу за 2019 год по ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 рублей 78 копеек; пени по транспортному налогу за 2019 год по ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 рублей 18 копеек. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с чем, были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя административного ответчика, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, административный ответчик имеет на праве собственности транспортные средства, в связи, с чем инспекция начислила ответчику транспортный налог за 2017 год в размере 52 354 рублей 00 копеек и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция обратилась за взысканием данной задолженности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ год исковые требования инспекции удовлетворены (административное дело №).

В связи с тем, что налог не был уплачен в установленные сроки, были начислены пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 220 рублей 90 копеек.

Инспекцией был начислен транспортный налог за 2018 год в размере 27 300 рублей 00 копеек и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция обратилась за взысканием данной задолженности в Центральный районный суд г. Тюмени.

В связи с тем, что налог не был уплачен в установленные сроки, были начислены пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 917 рублей 67 копеек.

Так же инспекцией был начислен транспортный налог за 2019 год (ОКТМО №) в размере 6 826 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2019 год (ОКТМО №) в размере 509 рублей 18 копеек и выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов гражданского дела №, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ приказ отменен.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Ставка налога, порядок и срок его уплаты установлен законом Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге».

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что налогоплательщик допустил задолженность по указанным выше налогам, в связи с чем, суд полагает, что с административного ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 10 220 рублей 90 копеек; пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 917 рублей 67 копеек; пени по транспортному налогу за 2019 год по ОКТМО № в размере 339 рублей 78 копеек; пени по транспортному налогу за 2019 год по ОКТМО № в размере 509 рублей 18 копеек.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 559 рублей 50 копеек.

Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность в размере 13 987 рублей 53 копеек, в том числе:

- пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 220 рублей 90 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 917 рублей 67 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2019 год по ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 рублей 78 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2019 год по ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 559 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.А. Слюсарев