24RS0056-01-2023-001502-91
Административное дело №2а-4077/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черновой Н.Е.,
при секретаре Шмидте О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «КрасКом» к заместителю начальника отделению – заместителю старшего судебного пристава МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора неимущественного характера и установлении нового срока исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «КрасКом» обратился с иском к заместителю начальника отделению – заместителю старшего судебного пристава МОСП по ИНХ по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора неимущественного характера и установлении нового срока исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП,
ООО «КрасКом» направлено заявление об оставлении иска без рассмотрения.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 124 КАС РФ поданное в суд административное исковое заявление может содержать требование о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия).
В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда г. Красноярска, не вступившего в законную силу, постановление от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП признано незаконным.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ООО «КрасКом» к заместителю начальника отделению – заместителю старшего судебного пристава МОСП по ИНХ по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора неимущественного характера и установлении нового срока исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий (подпись) Н.Е. Чернова
Копия верна
Судья Н.Е. Чернова