УИД 70RS0009-01-2023-000435-74 Дело № 5-57/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 21 февраля 2023 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

установил :

**.**.**** в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Ярче» на [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что, действительно, **.**.**** в вечернее время он находился в магазине «Ярче» на [адрес], где громко выражался нецензурной бранью, так как был недоволен обслуживанием.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области **.**.**** в 22 часа 52 минуты по телефону от Ч., о том, что в магазине на [адрес] гражданин ведет себя буйно, вскрывает бутылки с алкоголем,

рапортом сотрудника полиции от **.**.**** об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, согласно которому в ходе несения службы и проверки поступившего в полицию сообщения было выявлено, что ФИО1 **.**.**** в 22 часа 50 минут в общественном месте - в магазине «Ярче» на [адрес] громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, до прибытия сотрудников полиции вел себя агрессивно, размахивал руками, в связи с чем сотрудник ЧОП «Барс» М. применил к нему физическую силу и специальные средства, во время доставления сотрудниками полиции в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области ФИО1 также вел себя агрессивно, размахивал руками, после этого был привлечен к административной ответственности,

показаниями свидетеля Ч., как и свидетеля Б., согласно которым они работают в магазине «Ярче» на [адрес], **.**.**** около 22 часов 40 минут в магазин пришел мужчина, взял с витрины бутылку пива, открыл ее и хотел выпить, но они не дали ему это сделать, а также не могли продать мужчине алкоголь после 22 часов 00 минут, тогда мужчина с 22 часов 50 минут стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, Ч. позвонил в полицию и в ЧОП «Барс»,

показаниями свидетеля К., из которых следует, что он является управляющим магазином «Ярче» на [адрес], **.**.**** в вечернее время работник магазина сообщил ему по телефону о том, что мужчина пришел в магазин после 22 часов 00 минут, взял с витрины бутылку пива, открыл ее и хотел выпить,

показаниями свидетеля М. о том, что он работает в ЧОП «Барс», **.**.**** около 22 часов 50 минут выезжал по вызову в магазин «Ярче» на [адрес], на срабатывание тревожной кнопки, где со слов продавца было выявлено, что мужчина взял с витрины бутылку пива, открыл ее и хотел выпить, затем данный мужчина уже в его присутствии взял другую бутылку и пытался сделать то же самое, а когда он пресек его действия, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, в связи с чем он, как лицензированный охранник, применил к мужчине физическую силу и специальные средства наручники, в его присутствии мужчина выражался нецензурной бранью,

протоколом о доставлении от **.**.**** и протоколом об административном задержании ** от **.**.****, согласно которым ФИО1 **.**.**** в 00 часов 30 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области и задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении серия 70 081 2023 ** от **.**.**** (рег. в ЖУАП за **), согласно которому **.**.**** в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Ярче» на [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения, в сообщении в полицию и приведенным показаниям свидетелей, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора ФИО1, который таких оснований также не привел.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судья не усматривает.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по представленным в суд материалам дела не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут **.**.****.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Cудья Я.Д. Бадалов