Решение по делу № 2-803/2025 от 21.07.2025 - о взыскании компенсационной выплаты и неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты.

№

УИД (26RS0№-12)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 июля 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд ФИО6 края в составе председательствующего судьи Бобровского С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты.

В обоснование искового заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты>, двигаясь в северном направлении, проезжая 161 км ФАД Р-22 «Каспий», подъезд к <адрес>, в темное время суток не справился с управлением, в результате чего совершил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты>, под управлением ФИО4. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «ДжиллиКулрей» ФИО2 получила телесные повреждения.

Гражданская ответственность ФИО3 по договору ОСАГО не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 по доверенности ФИО10 обратился в АО «АльфаСтрахование» ФИО6 филиал уполномоченное в соответствии с Договором №-КВ. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Союзом Автостраховщиков на осуществление компенсационных выплат в ФИО6 крае (далее Представительство РСА) с заявлением о компенсационных выплатах с приложением документов в соответствии с подпунктами 7.15 «Правил ОСАГО», где было зарегистрировано выплатное дело №.

В числе документов представлена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом п. 4 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» ФИО1 Союз Автостраховщиков должен рассмотреть заявление и осуществить компенсационную выплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Представительство РСА направило ответ на заявление (письмо) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому необходимо предоставить заверенную надлежащим образом копию документа по уголовному делу.

ДД.ММ.ГГГГ представитель обратился в Представительство РСА с заявлением (претензией) с указанием необоснованности отказа в компенсационной выплате, в которой просил произвести компенсационную выплату в полном объеме, а также осуществить выплату неустойки, за нарушение срока, установленного пунктом 4 статьи 19 ФЗ «Об ОСАГО».

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Представительство РСА отказало в удовлетворении требований заявления (претензии) от ДД.ММ.ГГГГ уведомив представителя о том, что позиция Представительства РСА, изложенная в ответе на заявление не изменилась.

Истец требование Представительства РСА о предоставлении дополнительных документов для осуществлении компенсационной выплаты считает незаконным и необоснованным.

Просит суд взыскать с ответчика компенсационную выплату в части возмещения вреда, причиненного здоровью в размере 250 000 руб., убытки, связанные с составлением и направлением заявления (претензии) в АО «АльфаСтрахование» в размере 15 000 рублей; убытки, связанные с составлением и направлением заявления (претензии) в Представительство РСА в размере 15 000 рублей; неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты из расчета: 280 000 * 1% * (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по день по день принятия судом решения); неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты из расчета: 280 000 * 1% * (период с ДД.ММ.ГГГГ со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства); штраф в размере в размере 50 % от суммы невыплаченной компенсационной выплаты, присуждаемого судом к взысканию в размере 140 000 рублей; компенсацию расходов на оплату юридических услуг в размере 70 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, поручив представлять свои интересы ФИО10

Представитель истца ФИО2 – ФИО10, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика РСА и третьего лица АО «АльфаСтрахование» - ФИО8, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя РСА и АО «АльфаСтрахование», предоставила письменные возражения, согласно которым исковые требования не признает.

Суд, руководствуясь статьями 113, 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом при разрешении спора установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «ХендеСолярис» г/н Е860К763, двигаясь в северном направлении, проезжая 161 км ФАД Р-22 «Каспий», подъезд к <адрес>, в темное время суток не справился с управлением, в результате чего совершил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты>, под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» ФИО2 получила телесные повреждения.

Гражданская ответственность ФИО3 по договору ОСАГО не была застрахована.

В результате ДТП истцу ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следователем следственного отдела МО МВД России «Малодербентовский» в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – отсутствие в деянии состава преступления в отношении ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 - ФИО10 обратился в АО «АльфаСтрахование» ФИО6 филиал, уполномоченное РСА в соответствии с договором №-КВ от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о компенсационных выплатах с приложением документов в соответствии с подпунктами 7.15 «Правил ОСАГО», где было зарегистрировано выплатное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ представительство РСА в адрес представителя истца направило ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому для получения компенсационной выплаты необходимо представить оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, а именно: оригинал или заверенную надлежащим образом копию документа по уголовному делу и оригинал или заверенную в установленным порядке копию судебно-медицинской экспертизы или первичного выписного эпикриза (так как в представленном не читаемая печать).

ДД.ММ.ГГГГ представитель обратился в представительство РСА с заявлением (претензией) с указанием необоснованности отказа в компенсационной выплате, в которой просил произвести компенсационную выплату в полном объеме, а также осуществить выплату неустойки, за нарушение срока, установленного пунктом 4 статьи 19 ФЗ «Об ОСАГО».

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ представительство РСА отказало в удовлетворении требований заявления (претензии) от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования о компенсационной выплате, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном ФИО5 гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО) компенсационные выплаты - это платежи, которые осуществляются в соответствии с названным Законом в случаях, если страховая выплата по обязательному ФИО5 не может быть осуществлена.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между лицами, указанными в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного ФИО5. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

РСА, согласно п. 1.1 его Устава, является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное ФИО5 гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного ФИО5.

Одним из основных предметов деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО (п. 2.2. Устава).

Деятельность РСА направлена на защиту интересов страхователей, лишившихся возможности по независящим от них причинам получить страховое возмещение в обычном порядке.

ФИО1 Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном ФИО5 гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного ФИО5.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного ФИО5. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

При установленных судом обстоятельствах в результате ДТП был причинен вред здоровью потерпевшего ФИО2 и у виновника ДТП ФИО3 отсутствовал полис ОСАГО, противоправные действия ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном законом порядке и размере от страховой компании и явилось обязанностью возмещения вреда профессиональным объединением страховщиков - ФИО1 Союзом Автостраховщиков.

Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному ФИО5 не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного ФИО5, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по ФИО5.

Согласно п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч руб. с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством РФ, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ N 1164 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п. 5 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет: для I группы инвалидности - 100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для II группы инвалидности - 70 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для III группы инвалидности - 50 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для категории "ребенок-инвалид" - 100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре.

В соответствии с п. п. "а" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного ФИО5) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

С учетом присвоения ФИО2 III группы инвалидности суд удовлетворяет требования истца о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей в размере 250 000 руб.

Кроме того, истец понесла расходы, связанные с составлением и направлением заявления (претензии) в АО «Альфастрахование» в размере 15 000 рублей (подтверждается договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ) и РСА в размере 15 000 рублей (подтверждается договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Поскольку заявленные убытки в виде расходов истца, связанных с составлением претензии ответчику являются расходами по оплате услуг представителя в рамках досудебного урегулирования спора, поэтому при их взыскании в рамках настоящего дела суд, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, определил к взысканию сумму в размере 3 000 руб. по расходам, связанным с составлением и направлением заявления (претензии) в АО «Альфастрахование» и 3 000 рублей по расходам, связанным с составлением и направлением заявления (претензии). В удовлетворении остальной части заявленных требований суд считает необходимым отказать.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном ФИО5 гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, штраф в размере 50% от невыплаченной суммы страхового возмещения составляет 128 000 (250000+3000+3000) / 50%.

Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания неустойки суд исходит из нижеследующего.

Частью 4 ст. 19 Федерального закона "Об ОСАГО" предусмотрено, что профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном ФИО5 гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абз.3 п. 1 ст. 19 Федерального закона "Об ОСАГО").

В п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном ФИО5 гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Принимая во внимание, что представитель истца ДД.ММ.ГГГГ обратился в представительство РСА путем подачи на личном приеме соответствующего заявления, предоставив все необходимые документы, то последним днем для осуществления компенсационной выплаты является ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, начисление неустойки необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что компенсационная выплата ФИО2 к моменту рассмотрения настоящего дела не произведена.

В силу указанных обстоятельств размер неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты, подлежащий взысканию в пользу истицы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения по делу), исходя из расчета: 256 000 (250000+3000+3000) х 1% х 157 дней =401 920руб.

Таким образом, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты, подлежащий взысканию в пользу истицы составляет 401 920руб.

Суд также находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты, из расчета: 256 000 (250000+3000+3000) х 1% х (период с ДД.ММ.ГГГГ со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств).

Сторона ответчика обратилась в суд с заявлением о снижении размера штрафа и неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, однако доказательств в обоснование указанной позиции, суду не представила, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Доводы стороны ответчика в возражении о неподсудности спора Железноводскому городскому суду и необходимости передачи дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения ФИО1 союза Автостраховщиков в <адрес> не основаны на требованиях закона.

Так, Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В статье 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца. Согласно части 5 статьи 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В силу части 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В пункте 1 статьи 19 указанного закона предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного ФИО5.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или по месту причинения вреда (ст. ст. 28 и 29 ГПК РФ).

Таким образом, действующее процессуальное законодательство по категории дел, связанной с возмещением вреда жизни и здоровью, в том числе и путем осуществления компенсационной выплаты, предоставляет истцам дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность обращения с такими исками по правилам альтернативной подсудности, то есть по месту своего жительства или месту причинения вреда.

Предметом иска ФИО2 является взыскание компенсационной выплаты в связи с причинением вреда ее здоровью и по такой категории споров ГПК РФ (часть 5 статьи 29) предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения с иском: по общему правилу территориальной подсудности, по месту жительства ответчика или адресу организации - ответчика, а также по месту своего жительства или месту причинения вреда.

Учитывая, что исковые требования о взыскании компенсационных выплат могут быть заявлены в суд с учетом альтернативной подсудностью, установленной частью 5 статьи 29 ГПК РФ, истец вправе подать иск в суд по месту своего жительства, то есть в Железноводский городской суд, в связи с чем суд отказал в передаче настоящего дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Доводы стороны ответчика о необходимости оставления искового заявления ФИО2 без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора не обоснованы, поскольку истец в установленном законом порядке, как было установлено в судебном заседании, обратился к ответчику за получением компенсационной выплаты, а после получения отказа обратился в претензией, но вновь получил отказ. Иного обязательного досудебного порядка разрешения данного спора законом не предусмотрено, в связи с чем суд находит доводы ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения необоснованными.

Истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 70 000 руб., что подтверждается заключенным между ФИО2 и ФИО10 Договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оказаны юридические услуги: консультация, представление прав и интересов заказчика, подготовка документов, осуществление защиты в суде.

Принимая во внимание характер и степень сложности спора по указанному делу, наличие сформированной единообразной судебной практики по делам, аналогичным рассмотренному федеральным судом, продолжительность рассмотрения дела, объем выполненных представителем работ, суд считает возможным определить расходы по оплате услуг представителя, которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца, в сумме 40 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 18 158 руб. (из расчета 250 000+3 000+3 000+401 920 = 657 920 руб.) подлежит взысканию с ответчика в бюджет города-курорта Железноводска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО6 края, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ФИО6 краю к/п 260-009) компенсационную выплату в части возмещения вреда, причиненного здоровью в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;

Взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО6 края, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ФИО6 краю к/п 260-009) убытки, связанные с составлением и направлением заявления (претензии) в АО «АльфаСтрахование» в размере 3 000 рублей, отказав во взыскании 12 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО6 края, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ФИО6 краю к/п 260-009)убытки, связанные с составлением и направлением заявления (претензии) в ФИО1 союз автостраховщиков в размере 3 000 рублей, отказав во взыскании 12 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО6 края, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ФИО6 краю к/п 260-009) неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты из расчета: 256 000 * 1% *158 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по день по день принятия судом решения) в размере 401 920 (четыреста одна тысяча девятьсот двадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО6 края, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ФИО6 краю к/п 260-009)неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты из расчета: расчет: 256 000 * 1% * (период с ДД.ММ.ГГГГ со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства).

Взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО6 края, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ФИО6 краю к/п 260-009) штраф в размере в размере 50 % от суммы невыплаченной компенсационной выплаты, присуждаемого судом к взысканию в размере 128 000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей, отказав во взыскании 12 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО6 края, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ФИО6 краю к/п 260-009)компенсацию расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, отказав во взыскании 30 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета города-курорта Железноводска государственную пошлину в размере 18 158 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ФИО6 краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, судья С.А. Бобровский