Дело №...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2022 года <адрес>
Судья Волжского городского суда <адрес> Топильская Людмила Николаевна (<адрес>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд "."..г. в отношении:
ФИО3, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации; не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"."..г. в 14 час. 10 минут гр. ФИО3 находясь в помещении ГБУЗ «Городская поликлиника №...» проспекту Ленина, 137 в <адрес>, их хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал.
ФИО3 свою вину признал, в содеянном раскаивается.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО3
Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, - установлена.
При назначении административного наказания, учитывая в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающим административную ответственность виновного обстоятельством считаю возможным признать признание им вины и, с учётом характера деяния, установленных в ходе рассмотрения дела конкретных обстоятельств его совершения, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет №... в отделение Волгоград - <адрес>, ИНН <***>, КПП 343501001, код ОКТМО 18710000, БИК 011806101, код бюджетной классификации (КБК) 40№..., получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> / МВД России по <адрес>, УИН 18№....
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Л.Н.Топильская
34RS0№...-68
подлинник данного документа
хранится в Волжском городском суде
в административном материале №...