Решение по делу № 2-3383/2023 от 21.07.2023

Дело №

УИД 76RS0014-01-2023-002216-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

21 июля 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» (далее также - ПК «Социальный капитал») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 10.02.2021 года между ФИО и ответчиком заключен договор займа №0645, в соответствии с которым ответчик принял от займодавца денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке по ставке 18% годовых, в порядке, предусмотренном договором.

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден карточкой перевода от 10.02.2021 года. Срок действия договора установлен до 10.02.2023 года. Сумма к выплате на указанную дату составляет 131 232 рубля 66 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ГР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г.Ярославля.

Наследником по закону после смерти ФИО является ее <данные изъяты> – ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО1,

В указанный срок денежные средства наследнику не возвращены.

10.04.2023 года ФИО2 направила в адрес ПК «Социальный капитал» претензию о возврате денежных средств, однако ответа не получила.

С учетом изложенного, ФИО2 просит взыскать с ПК «Социальный капитал» задолженность по договору займа в размере 131 323 рубля 66 копеек.

Истец ФИО2, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 10.02.2021 года между ФИО и ответчиком заключен договор займа №0645, в соответствии с которым ответчик принял от займодавца денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке по ставке 18% годовых, в порядке, предусмотренном договором.

Наследником по закону после смерти ФИО является ее <данные изъяты> – ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО1,

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Денежные средства, переданные по договору займа №0645 от 10.02.2021 года, до настоящего времени ФИО2 не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, денежные средства сумме 131 323 рубля 66 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы пор оплате государственной пошлины в размере 3 826 рублей 47 копеек, которые, в связи с удовлетворением исковых требований ФИО2 подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 задолженность по договору займа №0645 от 10.02.2021 года в размере 131 323 рубля 66 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 826 рублей 47 копеек, а всего 135 150 рублей 13 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина