РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Меркулов Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Чичеровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МУ МВД РФ «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

Начальник МУ МВД РФ «Балашихинское» обратился в суд с указанным административным иском, из содержания которого следует, что в отношении ФИО1 решением Кирово-Чепецким районным судом Кировской области от 06.10 2022 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Контроль за поднадзорным осуществляется с 06.02.2023 года. Согласно сведениям участкового уполномоченного полиции, ФИО1. характеризуется неудовлетворительно: привлекался к административной ответственности. Несмотря на неоднократное поведение с ФИО1 профилактической работы, на него неоднократно составлялись протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ от 02.06.2023 года и ст. 20.1 ч. 1 КоАП от 30.03.2023 года. Указанное выше в совокупности свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1 после отбытия наказания.

В связи с чем, просит суд дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца явился, на иске настаивал просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объем.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, который не возражал против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 28.05.2020 года о признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112, п. «д» ч. 2 ст. 161 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Решением Кирово-Чепецким районным судом Кировской области от 06.10 2022 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Также из материалов дела следует, что контроль за поднадзорным ФИО1 осуществляется МУ МВД России «Балашихинское» с 06.03.2023 года.

ФИО1 был предупрежден инспектором ГОАН МУ МВД России «Балашихинское» о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Несмотря на указанное ФИО1 дважды в июне 2022 года и в марте 2023 года, были совершены два административных правонарушения в области общественного порядка, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 02.06.2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа 500 рублей; 30.03.2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. При этом, из всех протоколов об административных правонарушениях следует, что с совершением правонарушений ФИО1 согласился, постановления им не обжаловались.

Согласно характеристики участкового уполномоченного МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно: привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая то, что после отбытия наказания, ФИО1 проявляет ненадлежащее поведение в быту, совершает административные правонарушения, суд находит подлежащим административный иск удовлетворить, дополнив ФИО1 ранее установленные решением Кирово-Чепецким районным судом Кировской области от 06.10 2022 года обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административный иск МУ МВД РФ «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, возложенным на основании решения Кирово-Чепецким районным судом Кировской области от 06.10 2022 года, а именно:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Д.Б. Меркулов