РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу №

18 апреля 2023 года <адрес>

Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с исковым заявлением к ФИО4 о разделе общего имущества супругов, в обосновании которого указала, что между ею и ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак отделом по <адрес> управления службы ЗАГС <адрес>, актовая запись №. Проживали совместно до № года, после чего брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. Совместная жизнь сторон не сложилась, продолжение брачных отношений и сохранение семьи невозможна по причине того, что супружеские отношения не поддерживаются на протяжении долгого времени. От брака имеются несовершеннолетние дети. Истец и ответчик не пришли к соглашению о разделе имущества, брачный договор не заключался.

В период брака супругами совместно приобретено следующее имущество. 1) Недвижимое имущество: квартира, общей площадью № кв.м. по адресу <адрес>, <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Стоимость квартиры при покупке на дату сделки составила № руб., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное недвижимое имущество зарегистрировано на праве общей долевой собственности ? в совместной собственности на ФИО4 и ФИО3, в общую долевую собственность по ? доли на ФИО1 (дочь) и ФИО2 (дочь), что подтверждается копиями выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства для оплаты стоимости квартиры складывались из кредитных средств. Стоимость квартиры в сумме № руб. оплачивалась за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных следующим лицам: ФИО4, ФИО3 по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ПАО СБЕРБАНК. Частично кредит погашен за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме № руб. В расчете от суммы погашения кредита средствами материнского капитала, размер долей может подлежать перерасчету. Так стоимость детских долей с учетом погашения кредита средствами материнского капитала составила №% от общей стоимости квартиры, что составляет № долей на двоих несовершеннолетних детей, а на одного ребенка - № доли. Стоимость каждой детской доли составляет № рублей. Однако, при условии того, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение об оставлении неизменными размеры детских долей, договор купли-продажи подписан и зарегистрирован в установленном законом порядке, то стоимость этих долей в совокупности составляет: № руб. Указанная часть имущества не подлежит разделу. Спор между сторонами о денежных средствах, вложенных на оплату кредита в сумме № руб. входящих в стоимость детских долей отсутствует. Стоимость оставшейся части указанной квартиры 1/2 общей долевой собственности, принадлежащие истцу и ответчику, составляет № руб. В течение всего срока действия кредитного договора она отправляет свои денежные средства на лицевой банковский счет ответчику для погашения кредита. Задолженность по кредиту на дату составления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. Истец готова взять на себя обязательства по оплате оставшейся части кредита. Ответчик согласен на передачу обязательств по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ и передать в собственность истцу принадлежащую ему на праве общей совместной собственности по договору половину от 1/2 доли квартиры.

2) Недвижимое имущество - двухкомнатная квартира, площадью № кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, собственник: ФИО3, подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанная квартира принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость квартиры при покупке составляла № рублей. Квартира приобреталась истцом за счет собственных средств и кредитных средств. За счет собственных средств истец выплатила № рублей. Оставшуюся сумму в размере № рублей истец выплачивал за счет средств, предоставленных ОАО «Сбербанк России», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен в <адрес> между истцом и ОАО «Сбербанк». Часть кредита погашена за счет собственных средств ответчика, полученных от продажи собственной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в общей сумме № рублей. Остальные денежные средства выплачены за счет общего имущества супругов в общей сумме № рублей. Размер спорной части указанной квартиры составляет № доли, стоимость которой № рублей. Истец предлагает передать квартиру полностью ответчику в зачет раздела общей части имущества сторон.

3) Движимое имущество - автомобиль модель №, Идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска №, номер двигателя №, Шасси (рама) № отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № №, Цвет кузова (кабины, прицепа) белый. Автомобиль приобретен по договору купли продажи, стоимость по договору составляет №. Фактически данное имущество приобретено за счет кредитных средств. Стоимость его с учетом оформления составляла № рублей.

Стоимость спорной части имущества на дату составления искового заявления всего составляет: № руб. Спор о стоимости имущества, подлежащего разделу, между истцом и ответчиком отсутствует.

В связи с тем обстоятельством, что ? части квартиры общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, стоимостью № руб. на дату подачи искового заявления не оплачена сторонами, стоимость этой доли № рублей вычитается из общей суммы спорного имущества. Считает, что подлежат разделу между истцом и ответчиком движимое и недвижимое имущество на сумму № руб..

В связи с тем, что на покупку недвижимого имущества, автомобиля супруги вкладывали средства в основном равнозначно, считает, что имущество должно быть разделено между супругами равными долями, а именно:

ИСТЕЦ 1/2 доли общего №

№

№

№ в т.ч.:

- № - денежные средства, вложенные сторонами в покупку автомобиля модель №

№ - денежные средства, вложенные сторонами в покупку квартиры по адресу: <адрес> <адрес>

Истец просит суд:

Прекратить право общей долевой собственности на 1/2 долю совместной собственности ФИО4 и ФИО8 № ФИО5 в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м., расположенной на № этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м., расположенной на № этаже многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>, <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 на недвижимое имущество квартиру общей площадью № кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество квартиру общей площадью № кв.м, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>, засчитав в качестве компенсации при разделе общего имущества супругов сумму № руб.

Признать за ФИО8 № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на движимое имущество - автомобиль модель №, Идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска №, № двигателя №, Шасси (рама) № отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № №, Цвет кузова (кабины, прицепа) №, засчитав в качестве компенсации при разделе общего имущества супругов сумму № руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 вследствие неравноценно зачтенной доли общего имущества супругов № рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, истец иск поддержала, ответчик иск признал полностью.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в гражданском деле письменным доказательствам.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также купленные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из них они приобретались либо кем из супругов вносились деньги.

При этом согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

В соответствии с п. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования.

Ответчик ФИО4 иск признал полностью, ответчику известны, понятны последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком ФИО4 иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе общего имущества супругов – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на 1/2 долю совместной собственности ФИО4 и ФИО8 Алёны ФИО5 в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м., расположенной на № этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м., расположенной на № многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 на недвижимое имущество квартиру общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество квартиру общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за ФИО8 № ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на движимое имущество - автомобиль модель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска № номер двигателя №, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) №

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Р. Юсупова

Мотивированное решение суда составлено: ДД.ММ.ГГГГ.