УИД22RS0069-01-2022-004775-93

дело № 2-1422/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года гор. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Астаниной Т.В.,

при секретаре Наимове Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Х. в лице законного представителя Х., Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Х. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в пределах наследственного имущества Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123325,66 руб., из которых: просроченные проценты 13410,98 руб., просроченный основной долг в размере 109914,68, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3666,51 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и Х. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 123625,66 руб.

Заемщик Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемыми наследниками заемщика является ответчик Х.

В связи с заменой ненадлежащего ответчика Х. на надлежащих ответчиков Х. в лице законного представителя Х., Ф., определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещались надлежащим образом, ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие содержится в иске.

В судебном заседании ответчик Х. в лице законного представителя Х. просила разделить долг Х. между ответчиками согласно объему принятого каждым наследства.

Ответчик Ф. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, путем направления почтовой корреспонденции по адресу: <адрес>; <адрес> возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения законного представителя ответчика Х., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления Х. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк России» и Х. был заключен кредитный договор, по условиям которого условиям которого банк предоставил заемщику для проведения операций по карте первоначальный возобновляемый кредитный лимит в размере 10 000 руб., под 17,9 % годовых, с оплатой неустойки в размере 35,8 % годовых.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик (далее – ГК РФ) обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиками.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка и Памяткой держателя международных банковских карт.

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.6 Условий).

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» обязательный платеж – сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период. В отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде, по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, платы и неустойка.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере в размере 123325,66 руб., из которых: просроченные проценты 13410,98 руб., просроченный основной долг в размере 109914,68 руб.

Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен.

Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Как следует из представленной копии наследственного дела № к имуществу Х. с заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратились внучка Х. в лице законного представителя Х., по праву представления ввиду смерти своего отца Х. и Ф. –дочь Х.

ДД.ММ.ГГГГ Ф. выданы свидетельства на наследство по закону 1/3 доле на следующее имущество: 5/6 долей в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>; право на денежные средства, внесенных во вклады, открытые в дом.офисе № ПАО Сбербанк на счета: № в сумме 0 рублей; № руб., 40 коп., № в сумме 88,44 руб. в полной сумме с причитающимися процентами; права на все виды компенсаций в полной сумме, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, причитающихся на счет № находящиеся в доп. офисе № ПАО Сбербанк. Денежные средства и компенсация всего на общую сумму 2262,95 руб. ДД.ММ.ГГГГ Х. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на следующее имущество: 5/6 долей в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>; право на денежные средства, внесенных во вклады, открытые в дом.офисе № ПАО Сбербанк на счета: № в сумме 0 рублей; № руб., 40 коп., № в сумме 88,44 руб. в полной сумме с причитающимися процентами; права на все виды компенсаций в полной сумме, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, причитающихся на счет № находящиеся в доп. офисе № ПАО Сбербанк. Денежные средства и компенсация всего на общую сумму 2262,95 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ответа на запрос ГУ МВД России по <адрес>, сведений в федеральной информационной системе Госавтоинспекции о транспортных средствах, зарегистрированных на имя Х. отсутствуют.

Ф., Х. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

О существовании иных наследников по завещанию либо по закону, в том числе по закону на обязательную долю в наследстве, не известно.

Супруг Х.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, сын Х.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в ответе нотариуса Ш. от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 60 названного постановления от 29 мая 2012 года N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

Другого имущества у Х. не установлено, что так же подтверждается ответом ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи в пользу истца с ответчиков, принявших наследство Х., в лице законного представителя Х., Ф. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № № в пределах наследственного имущества Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123325,66 руб., из которых: просроченные проценты 13410,98 руб., просроченный основной долг в размере 109914,68 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче в суд искового заявления банком была оплачена государственная пошлина в сумме 3666,51 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3666,51 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) с Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0121 №) в лице законного представителя Х. (паспорт № №), Ф.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в солидарном порядке задолженность по счету международной банковской карты № в пределах наследственного имущества Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123325,66 руб., из которых: просроченные проценты 13410,98 руб., просроченный основной долг в размере 109914,68, а также взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3666,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В. Астанина