к делу №2а-424/2023
УИД: 23RS0022-01-2023-000151-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Щербакова В.Н.
при секретаре Белоусовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Представитель административного истца мотивирует свои требования тем, что определением мирового судьи судебного участка № 67 города Кропоткина от 14 октября 2022 года вынесен судебный приказ 2а-3562/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности обязательным платежам и санкциям в размере 1 584,55 рубля. Определением от 19.10.2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен. Указано, что ФИО1 является собственником имущества ( жилого дома и земельного участка), расположенного по адресу: город Лабинск, ул. <адрес> с 05.11.2011 год по 27.04.2019 год. Просил взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженность по налогу на имущество в сумме 1 584,55 рубля.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть иск в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащем образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Предоставила в суд заявление, в котором исковые требования признала полностью.
Суд признает явку сторон не обязательной, и считает возможным, рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 65 КАС РФ, обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Согласно с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежат удовлетворению, поскольку иск признан ответчиком, признание иска принято судом, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Дальнейшая мотивировка решения не приводится в соответствии с ч. 4 ст. 62 КАС РФ, если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 1 584,55 рублей - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю задолженность по налогу на имущество в размере 605 рублей, пени в размере 15,97 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 939 рублей, пени в размере 24,58 рубля. Задолженность необходимо перечислить:
в УФК МФ РФ по Краснодарскому краю на р/счет №
ИНН №
БИК №
Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, г. Краснодар
ОКТМО №
По налогу на имущество:
КБК №- налог – 605 рублей
КБК № пеня– 15,97 рублей
По земельному налогу:
КБК №- налог – 939 рублей
КБК №- пеня– 24,58 рублей
Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Копию решения направить в адрес сторон.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кропоткинский городской суд.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 12 апреля 2023 года
Председательствующий Щербаков В.Н.