Судья Калиниченко Н.А. апелляционное дело № 33а-6433/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Ханты-Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председатель-ствующего судьи Першакова Д.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания Барабаш П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании администра-тивное дело № 2а-2427/2023 по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному ок-ругу - Югре (далее – МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре) на решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям – недоимку по налогу на имущество с физи-ческих лиц за 2014 год в размере 821,0 руб. и задолженность по пени за период с 02.10.2015 по 13.11.2015 в размере 6,77 руб.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 26.06.2023 в удовлетворении административного иска отказано.

Административным ответчиком в суд автономного округа подана апелляцион-ная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения в связи с его незаконностью и необоснованностью.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу от МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре поступило письменное заявление об отказе от административного иска. О правовых последствиях отказа от администра-тивного иска, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец уведомлён.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от адми-нистративного иска полностью или частично.

При производстве по административному делу в суде апелляционной инстанции порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьёй 157 Кодекса админи-стративного судопроизводства Российской Федерации. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Учитывая, что отказ от административного иска административным истцом заявлен до рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу и не нарушает требований закона, а также прав и законных интересов административ-ного ответчика и других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре от административного иска и прекратить производство по настоящему делу с отменой решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьёй 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре от административ-ного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Отменить решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2023, производство по административному делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в течение 6 месяцев со дня принятия настоящего апелляционного определения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры Д.А. Першаков