Дело № №...
УИД № 33RS0003-01-2022-000394-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2022 года г. Владимир
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Шмелева А.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца п....... обл., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......,
установил:
во Фрунзенский районный суд г. Владимира поступил административный материал по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Согласно протоколу об административном правонарушении №АП №33/101802 от 20 января 2022 года, ФИО1 20 января 2022 года в 17 час 00 минут в нарушение п.п.«д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, п.5.9 Указа Губернатора Владимирской области №38 от 17.03.2020 г. «О введении на территории Владимирской области режима повышенной готовности» находился у д....... г.Владимира, не имея при себе документа удостоверяющего личность гражданина.
ФИО1 и представитель УМВД России по г.Владимиру, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 и представителя УМВД России по г.Владимиру.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет административное наказание.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.
В силу положений статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, 20 января 2022 года.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
По данному делу срок давности привлечения к административной ответственности истек 20 апреля 2022 года.
Следовательно, 27 сентября 2022 года на момент рассмотрения дела судом трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.
При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток с момента получения постановления во Владимирский областной суд.
Судья А.С. Шмелева