Дело № 22012/2025 21 апреля 2025 года
УИД78RS0020-01-2024-008208-44 г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Рубан М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
Установил:
САО «ВСК» предъявило иск в суд к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 69 112 рублей 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца САО «ВСК» исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно материалам дела, 18.12.2023 в 20.05 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...> участием транспортных средств: Haval Jolion г.н. № 0, владелец ФИО2, водитель ФИО2, и FAW D60 г.н. № 0, водитель ФИО1.
Согласно постановлению 18810077230010216715 от 18.12.2022 ст.ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве ст. лейтенанта полиции ФИО3 в действиях ФИО1 установлено нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ.
Транспортное средство Haval Jolion г.н. № 0 на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № 23080F6О00955 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.4 от 04.04.2022 и получило повреждения в результате указанного события.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 27.02.2024 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 69 112 рублей 40 копеек (л.д.27).
Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован, в связи с чем ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 69 112 рублей 40 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 69 112 (Шестьдесят девять тысяч сто двенадцать) рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 (Четыре тысячи) рублей, а всего 73 112 (Семьдесят три тысячи сто двенадцать) рублей 40 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 22.04.2025