Дело № 2-904/2023
43RS0003-01-2023-000271-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 20 марта 2023 года
Первомайский районный суд г.Кирова
в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,
при секретаре Мосеевой Д.И.,
с участием прокурора Наймушиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-904/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование требований указано, что {Дата} ФИО1 в компании друзей отдыхал в баре «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}. {Дата} около 05 час. 30 мин. ранее неизвестный ФИО2 без объяснения причин, находясь сбоку от ФИО1 вне зоны видимости, нанес последнему удар в лицо, от которого Каратов упал на пол, после падения нанес еще один удар ногой в область головы ФИО1.
Данный факт подтверждается видеозаписью, а также объяснениями самого ФИО2, который также пояснил, что между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, на почве чего он не помнит, что Каратов сказал ему что-то не приятное, но что именно – он не помнит. После чего Каратов ушел на танцпол, а он остался у барной стойки, через некоторое время он решил, что хочет разобраться с ФИО1, подошел к нему и нанес один удар кулаком в область лица, от чего он (Каратов) упал, после чего нанес еще один удар ногой.
Согласно заключению СМО {Номер} от {Дата}, у ФИО1 установлены повреждения: (Данные деперсонифицированы). Данные повреждения относятся к вреду здоровья средней степени тяжести.
{Дата} дознавателем ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, в виду отсутствия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
От полученных телесных повреждений истец испытал физическую боль, моральные и нравственные страдания.
Более того, после нанесения побоев, истец имел синяки на лице, имело место быть эстетическая проблема, возраст истца, необходимость вести активную социальную жизнь.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик возражения на иск не направил.
Прокурор Наймушина О.С. в заключении полагала требования истца подлежащими удовлетворению, с учетом представленных материалов и объяснений, в порядке заочного производства.
С учетом мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, заключение прокурора Наймушиной О.С., суд приходит к следующему.
Компенсация морального вреда согласно действующему гражданскому законодательству (статья 12 Гражданского кодекса РФ) является одним из способов защиты субъективных прав и законных интересов, представляющим собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав.
Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса РФ) и статьей 151 Гражданского кодекса РФ.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ).
При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, {Дата} ФИО1 в компании друзей отдыхал в баре «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}.
{Дата} около 05 час. 30 мин. ранее неизвестный ФИО2 без объяснения причин, находясь сбоку от ФИО1 вне зоны видимости, нанес последнему удар в лицо, от которого Каратов упал на пол, после падения нанес еще один удар ногой в область головы ФИО1.
Данный факт подтверждается видеозаписью, а также объяснениями самого ФИО2, который также пояснил, что между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, на почве чего он не помнит, что Каратов сказал ему что-то не приятное, но что именно – он не помнит. После чего Каратов ушел на танцпол, а он остался у барной стойки, через некоторое время он решил, что хочет разобраться с ФИО1, подошел к нему и нанес один удар кулаком в область лица, от чего он (Каратов) упал, после чего нанес еще один удар ногой.
Согласно заключению СМО {Номер} от {Дата}, у ФИО1 установлены повреждения: (Данные деперсонифицированы). Данные повреждения относятся к вреду здоровья средней степени тяжести.
{Дата} дознавателем ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, в виду отсутствия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Как следует из пояснений истца, тт полученных телесных повреждений истец испытал физическую боль, моральные и нравственные страдания, более того, после нанесения побоев, истец имел синяки на лице, имело место быть эстетическая проблема, возраст истца, необходимость вести активную социальную жизнь.
Установив приведенные выше обстоятельства и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации истцу морального вреда в размере 150 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт серии {Номер}, в пользу ФИО1, паспорт {Номер}, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ С.Г. Макеева
В окончательной форме решение принято 27.03.2023 года.