УИД 72RS0021-01-2023-001588-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 31 мая 2023 года
дело №2-2083/2023
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
с участием прокурора Ялдышевой Е.С.,
при секретаре Яковлевой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магадеевой Асии к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики – ФИО2 и ФИО3, которые не являются членами семьи истца. Ответчик ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>, фактическое место жительства ответчика ФИО3 истцу неизвестно. Попыток вселиться в спорное жилое помещение ответчики не предпринимали. Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 02.03.2023, в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что ФИО2 является сыном истца, однако, не проживет в доме около 15 лет, выехал добровольно, создал свою семью, построил дом в с<адрес>, где проживает со своей сожительницей. ФИО3 является братом сожительницы ФИО2; в дом не вселялся, где проживает, неизвестно.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, о причинах неявки не известил, возражений по существу иска не представил.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, фактические место жительства неизвестно, в связи с чем, назначен адвокат в соответствии со ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Гриднев В.П., действующий на основании ордера № 320286 от 30.05.2023, назначенный судом для защиты прав ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в отношении ФИО3
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тюменский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.
Участвующий в деле старший помощник прокурора Тюменского района Ялдышева Е.С. не возражала против удовлетворения иска, ввиду наличия на то правовых оснований.
Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании регистрационного удостоверения от 19.02.1998, ФИО4 принадлежит жилой дом по адресу: <...>.
Как следует из поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: <адрес>, с 13.02.1990 зарегистрирован ФИО2; с 05.09.2002 зарегистрирован ФИО3
Свидетели ФИО6, ФИО7 показали суду, что в спорном жилом помещении ответчики не проживают; ФИО2 проживает с семьей по другому адресу в с.Каскара, вселиться в спорный дом не пытался, выехал добровольно; ФИО3 никогда не видели в доме.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их пояснения последовательны, согласуются с материалами дела.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что ФИО2, ФИО3 членами семьи истца не являются, в спорном жилом помещении не проживают, за все время своего отсутствия вселиться в жилое помещение не пытались, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 07.06.2023
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2083/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.