УИД 74RS0029-01-2025-002610-84

Дело № 2а-1845/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Руденко Ю.Д.,

с участием прокурора Синицыной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Магнитогорске административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – УМВД России) по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00 часов, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указав в обоснование требований, что 31.08.2022 ФИО1 осужден Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска по п. «а», «в» ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27.02.2025 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. 24.12.2024 решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области.

25.04.2025 ФИО1 был поставлен на учет, заведено дело административного надзора. В течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Представитель административного истца – УМВД России по г.Магнитогорску в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями в части установления дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00 часов, указывая на то, что в настоящее время он неофициально работает до 00:00 часов и данное ограничение лишит его возможности работать.

Изучив доводы административного иска, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 31 августа 2022 года с учетом апелляционного определения от 16 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 6 августа 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18.04.2025 ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 24 декабря 2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Челябинской области.

24 апреля 2025 г. ФИО1 был поставлен на учет в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, заведено дело административного надзора, тогда же был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, административными обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и не исполнение ограничений, установленных судом, а также предупрежден о том, что в случае совершения им двух и более административных правонарушений срок административного надзора будет продлен и применены дополнительные ограничения.

Однако, будучи ознакомленным и предупрежденным об ограничениях, ФИО1 в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности: 24.04.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.38) за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, 10.07.2025 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.39) за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.

Суд, принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в части установления дополнительных административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00 часов, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные выше дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО1 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что установление дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 23:00 до 06:00 часов лишает его возможности работать, суд находит несостоятельными, поскольку установление в отношении административного ответчика указанного административного ограничения не влечет за собой нарушения его права на труд, невозможность трудоустройства с соответствующим графиком работы и не лишает в последующем права ФИО1 на обращение с административным иском о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 24 декабря 2024 года по административному делу №2а-5501/2024 ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 года.