Дело № 1-24/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
гор. Иваново 30 августа 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Вермишяна А.О.,
с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Фрунзенского района ФИО2, ФИО7, ФИО3,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
потерпевших: Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2
при секретарях: ФИО4-к., ФИО5, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда гор. Иваново материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, судимого 8 июля 2015 года Ленинским районным судом г. Иваново по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год; 3 августа 2015 года Октябрьским районным судом г. Иваново по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4-м годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 15.10.2015 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год, освобожден по отбытии срока наказания 27.10.2020 года; 23 июня 2023 года Ленинским районным судом г. Иваново осужден за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ по правилам ч. 2 ст. ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы
обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, государственным обвинителем действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Государственный обвинитель в судебном заседании в порядке ч. 8 ст. 246 УПК РФ просил квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 58 минут 30.12.2020, более точное время не установлено, ФИО1 находился в помещении раздевалки расположенной на первом этаже МБУ Восток, по адресу: <адрес> А, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 58 минут 30.12.2020, ФИО1, находясь в помещении раздевалки МБУ Восток, расположенного по адресу: <адрес> А, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, против воли собственника, тайно похитил следующее имущество: - из наружного правого кармана куртки, находящейся на вешалке, тайно похитил сотовый телефон марки «Apple iPhone 12», стоимостью 75 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1; - из правого кармана куртки, находящейся на вешалке, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung», модель A605F Galaxy А6+ 6.0, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2; - из правого внутреннего кармана куртки, находящейся на вешалке, тайно похитил сотовый телефон марки «Asus» Black, стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3; - из левого наружного кармана куртки, находящейся на вешалке, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung», модель Galaxy А8, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4; - из левого наружного кармана куртки, находящейся на вешалке, тайно похитил денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №5
После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 75 000 рублей, Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 7 000 рублей, Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 500 рублей, а всего материальный ущерб на общую сумму 117 500 рублей.
Защитник – адвокат ФИО9 и подсудимый ФИО1 в судебном заседании просили суд прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Прокурор ФИО7 с учетом позиции подсудимого, давшего согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1, ч. 1 ст. 254 УПК РФ также ходатайствовала о прекращении уголовного дела по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, за преступление небольшой тяжести, если со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу истекло два года.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ при истечении сроков давности уголовного преследования суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.
Как видно из текста обвинительного заключения, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ УК РФ совершено ФИО1 30.12.2020 года, согласно ст. 15 УК РФ законом отнесено к категории небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку истечение срока давности является препятствием для продолжения уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Апелляционная жалоба, представление на постановление могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течении 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Если лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.О. Вермишян