УИД: 39RS0016-01-2022-001083-70
Дело №2-626/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 г. г. Неман
Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Киячко А.С.,
при секретаре Груздовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Неманского муниципального округа, ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ 1996 года ее дедушке ФИО13 администрацией <адрес> был выдан ордер на строительство гаража по адресу: <адрес> В 1999 году гараж был построен, площадь гаража составляет 24.6 кв.м, но право собственности зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ 2018 года ФИО14 умер, наследниками первой очереди по закону являлась его жена – ФИО15бабушка истца), его сын ФИО1 (дядя истца), которые в установленном законом порядке в срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако ФИО17 фактически приняла после смерти супруга в наследство построенный гараж и предметы обихода. ДД.ММ.ГГГГ 2019 года ФИО18 умерла, наследниками после смерти которой является истица и ее дядя ФИО1, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ни истица, ни ее дядя не обращались, при этом истица фактически приняла наследство после смерти бабушки в виде гаража, поскольку пользуется данным гаражом, предприняла меры к его сохранности. Гараж построен с соблюдением всех строительных норм и правил, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим отчетом № ТО-26/11/21. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просит признать за ней право собственности на гараж площадью 24,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти бабушки ФИО20 умершей ДД.ММ.ГГГГ 2019 года.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Неманского муниципального округа Калининградской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, указал на то, что наследство после смерти отца и матери не принимал и принимать в дальнейшем не намерен.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.
Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда №10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В свою очередь пунктом 2 указанной статьи установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 настоящего Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ 1996 года ФИО6, который приходится истице дедушкой, администрацией <адрес> был выдан ордер на строительство гаража по адресу: <адрес>, что подтверждается Книгой регистрации выдачи ордеров.
Из технического плана здания, изготовленного кадастровым инженером ФИО10 следует, что кирпичный гараж 1999 года постройки (площадь объекта 24.6 кв.м) расположен в кадастровом квартале № по <адрес>.
Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений право собственности на спорный объект недвижимости площадью 24.6 кв.м. не зарегистрировано.
Факт родственных отношений между умершими ФИО11, ФИО4 и истцом подтверждается свидетельством о рождении № в отношении ФИО1 В-ны, свидетельством о рождении ее отца ФИО5, где его родителями значатся ФИО6, ФИО4, что подтверждается свидетельствами №, выданных Отделом ЗАГС <адрес>
Согласно свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ 2017 года умер отец ФИО1 В-ны – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ 2018 года умер наследодатель ФИО6, что подтверждается свидетельством №, ДД.ММ.ГГГГ 2019 года умерла ФИО4, что также подтверждается свидетельством №, выданных Отделом ЗАГС <адрес>.
Согласно реестру наследственных дел, находящихся в открытом доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации (notariat.ru), наследственные дела к имуществу умерших ФИО2, ФИО6, ФИО4 не заводились.
Вместе с тем как следует из доводов истца, она в течение шести месяцев после смерти бабушки забрала в пользование имущество, принадлежащее последней, а именно гараж, предметы обихода. Ответчик ФИО1 факт принятия наследства истцом, открывшего после смерти матери, не оспаривает и не претендует на него.
Согласно технического заключения ТО-26/11/21 составленного по результатам обследования строения (гаража), расположенного по адресу: <адрес>, обследуемое строение расположено со стороны двора <адрес> и представляет собой надземную стоянку закрытого типа для хранения одного автомобиля (гаража). Строение кирпичное, одноэтажное в плане Г-образной формы с воротами, ориентированными на северо-восток, здание отдельно стоящее. Гараж завершен строительством в 1999 году. Местонахождение и назначение обследуемого строения не создают угрозы для окружающей среды. Общее состояние основных конструкции и инженерных систем - работоспособное. По результатам проведенного обследования, учитывая объемно-планировочные, конструктивные решения соответствуют требованиям СП 113.13330.2012 «Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99*», строение общей площадью 24.6 кв.м. возможно эксплуатировать как надземную стоянку закрытого типа для хранения автомашины (гаража).
Таким образом, прав и обязанностей иных лиц наличием данного гаража не нарушается, что не оспаривалось ответчиками в ходе судебного разбирательства.
Учитывая действия ФИО1 свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также то, что строительство гаража осуществлено на основании ордера, подтверждающего предоставление земельного участка именно для указанных выше целей, спорный объект согласно заключению построен в соответствии с требованиями сводов правил по строительству и технических регламентов, техническое состояние здания не создает угрозу окружающим, не нарушает права и законные интересы граждан, исковые требования ФИО1 как наследника после смерти бабушки ФИО4, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 24.6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ 2019 года.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.С. Киячко
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года.