Решение по делу № 2-28/2025 от 11.02.2025 - о признании решения № от <дата> в части незаконным, об обязании включить периоды учебы и работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить страховую пенсию.

Дело № 2-28/2025

УИД 21RS0005-01-2024-000610-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО2,

его представителя – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части незаконным, об обязании включить периоды учебы и работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить страховую пенсию,

установил:

ФИО2 с учетом уточненных требований обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее - ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии, пенсионный орган).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием права и соответствующего стажа более <данные изъяты> лет обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, предоставив соответствующие документы. Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по нормам ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого страхового стажа в 42 года. С данным решением он не согласен, считает его незаконным. В страховой стаж в целях определения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости не засчитаны следующие периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Канашском СПТУ № по направлению Ибресинского райвоенкомата; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя третьего класса в колхозе имени «<данные изъяты>» Ибресинского района Чувашской АССР, в связи с отсутствием сведений о начислении заработной платы. Однако в спорные периоды работы в колхозе имени «Ильича» истец осуществлял трудовую деятельность, в отпуске без сохранения заработной платы не находился. В период обучения истца действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом 109 которого было предусмотрено, что при назначении пенсии по старости, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж засчитываются также периоды, указанные в подпункте «з» данного Постановления: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах. В силу положений Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причин) засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Полагает, что пенсионным органом неправомерно не применены указанные Положения и Правила при подсчете его страхового стажа. Считает, что указанные выше спорные периоды работы подлежат включению в подсчет страхового стажа и его требования по включению данных периодов работы в страховой стаж являются законными и обоснованными и подтвержденными соответствующими доказательствами.

Просит суд признать решение ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии незаконным в части отказа во включении в страховой стаж вышеуказанных периодов учебы и работы, обязать ответчика включить их в его в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости со дня исполнения <данные изъяты> лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель - адвокат ФИО4 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что начисление и уплата страховых взносов является обязанностью работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может ограничивать право истца на социальное обеспечение по возрасту.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения относительно заявленных требований, указав на необоснованность исковых требований истца, поскольку действующим пенсионным законодательством в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости по указываемому истцом основанию подлежат включению только периоды работы, в которые работодателем были начислены страховые взносы. По мнению ответчика, в отсутствие подтверждения уплаты страховых взносов в спорный период, запись в трудовой книжке истца о работе в колхозе имени «<данные изъяты>» Ибресинского района Чувашской АССР, не может быть принята в качестве допустимого доказательства, подтверждающего периоды работы.

Заслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (части 1, 2статьи 39), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно частям 1, 2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Вступившим в силу с 1 января 2019 года Федеральным законом от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» в статью 8 Федерального закона № 400-ФЗ введена новая часть 1.2, согласно которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Таким образом, с 1 января 2019 года законодателем определено новое основание для досрочного назначения пенсии по старости - длительный страховой стаж, и именно по данному основанию истец просил назначить ему досрочную пенсию по старости.

На основании части 9 статьи 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 этого Закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13 Закона № 400-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые, взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Порядок исчисления страхового стажа, необходимого для приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с длительной работой, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяемых при определении права на обычную страховую пенсию по старости, предусматривает ограничения, исключающие включение в страховой стаж, в том числе периодов военной службы по призыву, получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, имевших место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных действовавшим в период этой деятельности законодательством, что обусловлено льготным характером данного вида пенсии и его целевым предназначением. Право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии при наличии страхового стажа не менее 42 лет (для мужчин) ранее действующим пенсионным законодательством предусмотрено не было.

Из анализа действующего пенсионного законодательства следует, что только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Таким образом, для назначения страховой пенсии истцу ранее достижения пенсионного возраста в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста с учетом нового пенсионного законодательства подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, при этом страховой стаж должен составлять 42 года для истца, который у него отсутствует.

Бремя доказывания достаточности стажа работы для назначения страховой пенсии по старости лежит на лице, претендующем на такую страховую пенсию, то есть в данном случае на истце, который, ссылаясь на факт такой работы, дающей право на страховую пенсию по старости по ч. 1.2 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ, обязан представить тому доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 59 и 60 ГПК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа - <данные изъяты> года.

Из решения пенсионного органа установлено, что продолжительность страхового стажа ФИО2 составляет 41 год 3 месяца 8 дней. При этом в страховой стаж в целях определения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в том числе не засчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебы в ГПТУ № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебы в Канашском СПТУ № по направлению Ибресинского райвоенкомата, в связи с тем, что не относятся к периодам, предусмотренным п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежащим включению в страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в колхозе имени «Ильича» <адрес> ФИО1, поскольку отсутствуют сведения о начислении заработной платы.

Как следует из трудовой книжки истца ФИО2 (вкладыш в трудовую книжку) серии <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу электриком в колхоз <данные изъяты> Ибресинского района Чувашской АССР. Затем указывается учеба в СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работа прекращена с призывом на срочную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рядах Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу водителем 3 класса в колхоз <данные изъяты> Ибресинского района Чувашской АССР, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в связи с переводом на другую работу <данные изъяты>).

Справкой ГАПОУЧР «Канашский транспортно-энергетический техникум» Министерства образования Чувашской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Канашском сельском профтехучилище №» по профессии водитель автомобиля III класса, по направлению райвоенкомата (<данные изъяты>).

Из справок колхоза им. Ильича Ибресинского района Чувашской Республики за № и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за спорные периоды отсутствуют сведения о начислении заработной платы, соответственно и уплаты страховых взносов.

В справке, выданной колхозом <данные изъяты> Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, указывается о том, что не могут сообщить, в связи с чем не начислялась заработная плата водителю третьего класса ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Из материалов дела усматривается, что в системе обязательного пенсионного страхования истец в качестве застрахованного лица зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, период его работы до указанного времени может быть подтвержден документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Факт работы истца в спорные периоды в колхозе им. Ильича Ибресинского района Чувашской АССР должен быть подтвержден документами о начислении за этот период заработной платы, соответственно о начислении страховых взносов и их уплате в Пенсионный фонд.

По смыслу приведенных выше норм закона, исчисление размера страховой пенсии производится на основании документов, содержащих сведения о фактическом среднемесячном заработке самого гражданина, соответствующие справки выдаются на основании первичных документов, содержащих сведения о фактическом среднемесячном заработке (лицевые счета, платежные документы и другие первичные документы по оплате труда).

При отсутствии таких документов сделать вывод о наличии достаточных оснований для включения спорных периодов в страховой стаж истца не представляется возможным. При этом, трудовая книжка не может быть признана достаточным доказательством, поскольку не содержит сведений о тех периодах, которые исключаются из подсчета страхового стажа (время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, простой по вине работника, прогулы и пр.).

Таким образом, наличие записи в трудовой книжке о спорных периодах работы истца, не является безусловным основанием для включения оспариваемого периода в стаж при отсутствии других доказательств, подтверждающих осуществление истцом трудовой деятельности в указанные периоды, за которые страховые взносы не уплачивались.

Суд, с учетом того, что из анализа представленных доказательств следует, что в спорные периоды работы в колхозе <данные изъяты> Ибресинского района Чувашской АССР ФИО2 заработная плата не начислялась и не выплачивалась, в связи с чем, не уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд, приходит к выводу об отсутствии необходимых условий, предусмотренных законом, для включения указанных периодов в страховой стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (начисление заработной платы и уплата страховых взносов).

Так как материалами дела не подтверждается факт выполнения истцом на территории Российской Федерации в спорные периоды обучения в ГПТУ № <адрес>, Канашском СПТУ № по направлению Ибресинского райвоенкомата работы или иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, решение пенсионного органа об отказе во включение спорных периодов со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по части 1.2 части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является правомерным.

Доводы истца о том, что на него не могут возлагаться негативные последствия бездействия работодателя в части неначисления заработной платы и неуплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в спорные периоды, несмотря на факт осуществления им в эти периоды трудовой деятельности, в данном случае основаны на неправильном применении норм действующего пенсионного законодательства. В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом, как указывалось выше, бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на назначении пенсии.

Показания свидетелей ФИО5, ФИО6 в силу требований статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ, статьи 60 ГПК РФ не могут быть отнесены к допустимым доказательствам, подтверждающим факт работы при исчислении страхового стажа, начислении заработной платы с удержанием из нее страховых взносов.

Ссылки истца и его представителя на неправомерное не применение судами положений Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причин) засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы, отклоняются судом, как основанные на неверном толковании норм права, поскольку законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж (<данные изъяты>) (часть 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ), предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости досрочно составляет менее 42 лет, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа во включении в страховой стаж ФИО2, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды учебы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Канашском СПТУ № по направлению Ибресинского райвоенкомата; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя третьего класса в колхозе имени <данные изъяты>» Ибресинского района Чувашской АССР; о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии обязанности включить ФИО2 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды учебы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Канашском СПТУ № по направлению Ибресинского райвоенкомата; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя третьего класса в колхозе имени «<данные изъяты>» Ибресинского района Чувашской АССР, назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.М. Андреева

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2025 года.