УИД 77RS0028-02-2023-005440-26

Дело № 2-4266/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» августа 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4266/2023 по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма №10387314 от 14.05.2021 г. в размере сумма, сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 14.05.2021 г. между ФИО1 и ООО МКК «Страна Экспресс» заключён договор потребительского микрозайма № 10387314, в соответствии с условиями которого Должнику предоставлена сумма займа в размере сумма на срок 94 дней/месяцев с уплатой процентов по ставке 5,5 % годовых. На момент подачи заявления о выдачи судебного приказа, должником оплачено сумма Однако в срок, установленный адрес условий Договора микрозайма, сумму микрозайма и проценты в полном объёме не вернул. Исходя из вышеизложенного, общий размер задолженности по Договору потребительского микрозайма № 10387314 от 14.05.2021 г. за период с 17.08.2021 г. (дата выхода на просрочку) по 05.08.2022 г. (дата расчёта) составил сумма, в том числе: - сумма - сумма задолженности по основному долг}}7; - сумма - сумма задолженности по процентам, - сумма- сумма неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.п.1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2021 г. между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №10387314 на сумму сумма сроком на 94 дней под 5,5% годовых. Сумма займа и проценты за пользование займом выплачены ответчиком в полном объеме не были.

Истец указывает, что за период с 17.08.2021 г. по 05.08.2022 г. у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, сумма задолженности по процентам – сумма, сумма неустойки – сумма

Заемщик ФИО1 обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить все начисленные проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

С условиями договора потребительского микрозайма ФИО1 был ознакомлен и согласен, договор подписан ответчиком.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО МКК «Страна Экспресс» полностью выполнило взятые на себя обязательства и предоставило ответчику заем в сумме и на условиях, указанных в договоре.

В то же время судом установлено, что ответчиком его обязательства по погашению займа исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств исполнения условий договора ответчиком, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возлагающей на сторону обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих возражений, суду не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по погашению потребительского микрозайма в сроки и на условиях, указанных в договоре, требования истца о взыскании суммы займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному ООО МКК «Страна Экспресс» расчету суммы задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежа.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика за период с 17.08.2021 г. по 05.08.2022 г. у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, сумма задолженности по процентам – сумма, сумма неустойки – сумма

Ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского микрозайма в размере сумма, сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору потребительского микрозайма №10387314 от 14.05.2021 г. в размере сумма, сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года.