Дело № 2-7398/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о рефинансировании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 889 рублей 99 копеек. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 048 рублей 90 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключено соглашение о рефинансировании задолженности №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 259 727 рублей 86 копеек с процентной ставкой 21,99% годовых на срок 60 месяцев. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем банк просит взыскать денежные средства с ответчика.

Определением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

Представитель истца Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о рефинансировании задолженности № на сумму 259 727 рублей 86 копеек под 21,99% годовых на срок 5лет.

Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счёту ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по соглашению с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом в сумме 284 889 рублей 99 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 251 620 рублей 86 копеек, проценты в размере 14 046 рублей 04 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 9 242 рубля 68 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 9 980 рублей 41 копейка.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по соглашению о рефинансировании задолженности, то суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о рефинансировании задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о рефинансировании задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 889 рублей 99 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 251 620 рублей 86 копеек, проценты в размере 14 046 рублей 04 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 9 242 рубля 68 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 9 980 рублей 41 копейка.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 048 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по соглашению о рефинансировании задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 889 рублей 99 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 251 620 рублей 86 копеек, проценты в размере 14 046 рублей 04 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 9 242 рубля 68 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 9 980 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 048 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2023 года.

Председательствующий И.Э.Михайлова