Дело № 2а-1887/2023г.
УИД 75RS0025-01-2023-003255-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Чита 20 сентября 2023 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.В.,
при секретаре Князевой А.А.,
с участием прокурора Кузмичевой Т.Г.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Читинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Читинскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, в отношении которого 04.08.2022 г. решением Нерчинского районного суда Забайкальского края был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а именно до 01 октября 2029 года с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района «Читинский район Забайкальского края»; запрет пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что, несмотря на установленные ограничения ФИО2 на путь исправления не встал и допускает нарушения установленных ограничений. Так, 10.10.2022 г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ; 06.06.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
По изложенным основаниям, ссылаясь на п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Читинскому району, а всего два раза в месяц на срок 6 месяцев, далее 1 раз в месяц.
В судебном заседании представитель по доверенности инспектор ФИО1 исковые требования поддержала полностью.
Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, заявившего о необходимости удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом, 04.04.2019 года ФИО2 осужден Читинским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01.10.2021 г. Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 20.09.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 01.10.2029 года. Решение суда вступило в законную силу 05.10.2021 г. и поднадзорный ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Читинскому району.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Справкой об освобождении серии ЖФУ № 058656 от 01.10.2021 года подтверждается, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 01.10.2021 года. Таким образом, судимость ФИО2 в настоящий момент не снята и будет погашена 01.10.2029 года.
Решением суда поднадзорному установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района «Читинский район Забайкальского края»; запрет пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков.
Несмотря на это, ФИО2, находясь на профилактическом учете, в 2022-2023 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.
Так, 10.10.2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ; 06.06.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, суд, учитывая, что ФИО2 в период установленного административного надзора в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно на основании п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Читинскому району, а всего два раза в месяц до конца срока административного надзора.
В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
ФИО2 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с посредственной стороны, не трудоустроен, в течение года допустил два административных правонарушения.
Учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, не истек и его судимость не погашена, в целях защиты публичных интересов и для оказания профилактического воздействия и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным дополнить установленные раннее ФИО2 ограничения, об установлении которых заявляет административный истец.
Выбор данного вида административного ограничения, с учетом образа жизни ФИО2, поведения после отбытия наказания и во время административного надзора, направленного на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению им административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на него в целях недопущения совершения указанных правонарушений и антиобщественного поведения.
При таких обстоятельствах суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 174-180 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Читинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить ФИО2, <данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району, расположенному по адресу: <...> со дня вступления решения в законную силу сроком на 6 месяцев, далее 1 раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Читинский районный суд.
Судья: Андреева Е.В.