63RS0№-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2023 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего: Медведевой Н.П.
При помощнике судьи Мамышевой А.З.
С участием заместителя прокурора Немродова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском кФИО2 с исковыми требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Сособственниками данной квартиры являются ФИО3 и ФИО4 Ответчик является её бывшим мужем, брак с которым расторгнут. В указанной квартире ответчик зарегистрирован, самостоятельно с регистрационного учета не снимается.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске доводам.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третьи лица ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, указав, что ответчик после расторжения выехал из квартиры.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 с 2015 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственниками указанной квартиры являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается сведениями из ЕГРН.
Из справки № от <дата>, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в указанной квартире зарегистрированы: с <дата> ФИО1, ФИО5, с <дата> ФИО6, с <дата> ФИО2
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от 24.01.2020г. (свидетельство о расторжении брака II-ЕР № от <дата>).
После расторжения брака и по настоящее время ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, не проживает. Ответчик членом семьи ФИО1 не является.
Учитывая изложенное, ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в материалах дела, и не оспорено ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является лишь административным актом (действием) и не означает наличия права на это помещение. По смыслу ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, право на жилое помещение связано с вселением в него и проживанием в качестве члена семьи собственника жилого помещения.
Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что регистрация производится по месту жительства по основаниям, предусмотренным указанным законом (проживание в качестве собственника, по договору найма, договору аренды и т.п.).
Исходя из «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением правительства РФ от <дата> за №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку его регистрация в квартире препятствует собственнику ФИО1 в осуществлении её прав, предусмотренных ст. ст. 288, 304 ГК РФ.
В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования. Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> №-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что ФИО1 оказана юридическая помощьв виде составления настоящего искового заявления и направления его в суд, с учетом удовлетворения исковых требований, суд считает, что расходы истца на оплату юридических услуг подлежат взысканиюв полном объеме в размере 5000рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета граждан РФ.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт № расходы на юридические услуги в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023г
Председательствующий ___________________________