Дело №5-80/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2025 года ЗАТО город Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Тесля В.А. (Мурманская область, ЗАТО <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца пгт. ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

установил:

26 марта 2025 в 02 часа 35 минут ФИО3, находясь в общественном месте – *** допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно: беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на законные требования прапорщика полиции ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах переводчика и защитника не нуждается.

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО3 признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения; - рапортами сотрудников полиции, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; - протоколом об административном задержании №132 от 26 марта 2025 года в отношении ФИО3, доставленного в отдел полиции г.Североморска. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказании учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства судья признает многократное привлечение ФИО3 к административной ответственности за однородные правонарушения. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая личность ФИО3, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, а применение иного вида наказания, по мнению судьи, не окажет достаточного воспитательного воздействия. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 06 суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 26 марта 2025 года. В срок административного ареста зачесть время задержания с 03 часов 40 минут до 10 часов 21 минуты 26 марта 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Тесля