КОПИЯ
Дело № 2-141/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Поляковой О.М.
с участием помощника прокурора Нартова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указывая, что истцам на праве собственности в равных долях (по 1/3) принадлежит земельный участок с кадастровым номером: № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В указанном жилом посещении с 26 мая 2021 года зарегистрирована ответчик. Регистрация по месту жительства была необходима ответчику для выхода на пенсию по Чернобылю и не имела целью приобретение права пользования спорным жилым помещением. Ответчица в указанное домовладение не вселялась, не проживала в нем, её вещей в жилом помещении истцов не имеется, о своих намерениях пользоваться спорным недвижимым имуществом после осуществления регистрации в нем по месту жительства не заявляла, расходы по оплате спорного жилого помещения не несла. По настоящее время ответчик зарегистрирован по указанному адресу. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления истцами законных прав собственника. Членом семьи собственников она не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Поскольку ответчик лишь зарегистрировалась в указанное жилое помещение, но фактически туда не вселялась. Просят признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Объяснили, что ответчик членом семьи истцов не является. Общего бюджета с ним у них нет. Вещей его в доме также нет. В указанный дом ответчик никогда не вселялась и не проживала в нем, коммунальные услуги не оплачивала. Не возражали против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили.
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав заключения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как следует из положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правами в других формах.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом.
Согласно ч.1-2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из выписки о зарегистрированных в вышеуказанном помещении, выданной администрацией городского поселения г. Усмань Усманского муниципального района Липецкой области № 3381 от 20.12.2022, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в спорном доме с 26.05.2021 года. Фактически ответчик не проживает по адресу регистрации в <адрес>, не вселялась в дом истцов, членом семьи истцов не является, стороны не ведут совместного хозяйства, соглашение о пользовании жилым помещением истцы с ответчиком не заключали. Регистрация ответчика в доме истца имеет формальный характер и нарушает право собственности истца.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, справкой о составе семьи № от 20.12.2022, сведениями ОВМ ОМВД по Усманскому району, из которых следует, что ФИО3 по адресу регистрации, <адрес>, никогда не проживала.
При этом суду не представлено доказательств наличия алиментных обязательств истцов в отношении ответчиков.
Следовательно, требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, подлежат удовлетворению.
Суду также не предоставлено доказательств того, что у ответчика имеется какое-либо иное законное право пользования спорным жилым помещением (договор найма, поднайма, безвозмездного пользования и др.).
Законом РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г., 25 декабря 2008 г., 27 июля, 13 декабря 2010 г.) статьей 3 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Таким образом, регистрация ответчика по месту жительства носит административный характер и не порождает их самостоятельного права на пользование спорным жилым помещением.
Следовательно, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>, признать не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Заочное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.М. Полякова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2023 года.
Судья О.М. Полякова
Копия верна:
Судья: О.М. Полякова
Решение не вступило в законную силу 09.02.2023.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-141/2023.
УИД: 48RS0018-01-2022-001814-68
Помощник судьи А.В. Буркова