Дело №2-1023/2022
УИД
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.
при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.Истец свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Л., после чего открылось наследство в виде земельного участка площадью кв.м., расположенного по Л. завещание не составлял. Она и ее дети ФИО2, ФИО3 (ответчики по делу) являются наследниками первой очереди на наследство Л.. В установленный законом срок никто из них свои наследственные права не оформил. Сама она в ДД.ММ.ГГГГ обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, что «в силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о принятии наследственного имущества», которым она пользуется она. В настоящее время свои права на указанный земельный участок она вправе установить только в судебном порядке.
В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик ФИО3 иск ФИО1 признал, подтвердив ее доводы в судебном заседании.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась: письменным заявлением она иск признала, а дело просила рассмотреть в ее отсутствии.
Третьи лица: МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрация Хучельского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики явку своих представителей в суд не обеспечили, возражения относительно иска не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
При этом глава администрации Хучельского сельского поселения дело просил рассмотреть без участия их представителя.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся ответчика ФИО2, представителей третьих лиц и, выслушав пояснения истца, ответчика ФИО3, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно статье 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ за Л. для коллективного садоводства в собственность закреплен земельный участок № в коллективном садоводческом товариществе «» площадью кв.м. (л.д. ), что подтверждается государственным актом на земельный участок (л.д.
По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью , расположенному по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый Коллективный сад «, участок присвоен кадастровый № Право на вышеуказанный земельный участок за Л.. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д. ).
В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.
При изложенных обстоятельствах указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ в (л.д. ).
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности на земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Со смертью гражданина, в соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
Доказательствами того, что Л. составлено завещание, суд не располагает: нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещание от имени Л. не удостоверялось (л.д. ).
Согласно статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о заключении брака (л.д. 8) следует, что истец ФИО1 является супругой умершего Л., то есть наследником первой очереди.
Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, статей 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как было указано выше, права на земельный участок с кадастровым номером 21:11:160101:38 не зарегистрированы, что подтверждает доводы истца о том, что ответчики на наследство отца не претендуют.
В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Следовательно, воля на принятие наследства считается проявленной и в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Как пояснила в суде истец ФИО1, после смерти мужа она продолжает пользоваться дачным участком в коллективном саду «Лесная», оплачивает земельный налог, (л.д. 32).
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1 в течение предусмотренного законом срока после открытия наследства вступила во владение и в управление наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства супруга Л.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданкой Российской Федерации, уроженкой (паспорт выдан ) право собственности на земельный участок площадью кв. м. с кадастровым № местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка по в порядке наследования по закону.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение27.07.2022