Дело № 2-1340/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,

при секретаре Зеленяк Е.А.,

рассмотрев 24 апреля 2023 года в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению Управления Судебного департамента в Магаданской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате невозвращения денежных средств, предоставленных на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Управление Судебного департамента в Магаданской области обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате невозвращения денежных средств, предоставленных на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно.

В обоснование заявленных требований указано, что в силу Федерального закона от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» управления Судебного департамента осуществляют финансирование районных судов за счёт средств бюджетных ассигнований федерального бюджета.

1 ноября 2018 г. ФИО1 была принята на работу в Магаданский городской суд на должность уборщика служебных помещений. Приказом Магаданского городского суда от 17 августа 2022 г. № 228-к ФИО1 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на период с 1 по 28 сентября 2022 г.

24 августа 2022 г., на основании заявления ФИО1 и в соответствии с приказом Магаданского городского суда от 17 августа 2022 г. № 233-к, ответчику выплачен аванс на приобретение авиабилетов по маршруту Магадан-Хабаровск-Магадан» в сумме 50 000 рублей. Факт выдачи денежных средств подтверждается платёжной ведомостью от 24 августа 2022 г. № 6.

По окончанию отпуска ФИО1 предоставила авансовый отчёт и проездные документы, подтверждающие расходование предоставленного ей аванса в сумме 35 756 рублей. Остаток неизрасходованного аванса составил 14 244 рубля. При этом в кассу Управления ФИО1 внесла часть неиспользованных денежных средств в размере 9 000 рублей, остаток задолженности составляет 5 244 рубля.

Приказом Магаданского городского суда от 5 октября 2022 г. № 303 л/с ФИО1 уволена на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

22 декабря 2022 г. Управлением в адрес ФИО1 направлено письмо о необходимости погашения задолженности, однако 24 января 2023 г. данное письмо было возвращено отправителю за истечением срока хранения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ссылаясь на приведённые обстоятельства и положения статей 232, 238, 325 Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 33 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», просит суд взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причинённый в результате невозвращения денежных средств, предоставленных на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, в сумме 5 244 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежаще.

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» устанавливает гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

К числу таких гарантий, направленных на обеспечение работникам возможности полноценного отдыха и оздоровления, относится, в частности, законодательное закрепление правила о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Закрепление данной гарантии в законе обусловлено стремлением государства создать для граждан, чье здоровье постоянно подвергается негативному воздействию природно-климатических факторов, дополнительные возможности для полноценного отдыха с целью оздоровления и восстановления работоспособности за пределами северных территорий.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 ноября 2018 года ФИО1 принята на работу в Магаданский городской суд на должность уборщика служебных помещений персонала по охране и обслуживанию зданий (приказы от 1 ноября 2018 г. № 313 л/с, от 3 апреля 2019 г., от 14 октября 2019 г. № 295 л./с). В этот же день с ней заключен трудовой договор № 1601.

Согласно статье 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

В силу положений статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно.

Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Частью 5 статьи 325 ТК РФ установлено, что порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 г. № 455 «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей.

В силу пункта 12 указанных Правил, компенсация расходов производится учреждением исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником учреждения заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск.

Для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.

Работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

В соответствии с графиком отпусков на 2022 год ФИО1 приказом от 17 августа 2022 г. № 228-к был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней с 1 по 28 сентября 2022 г.

На основании заявления ФИО1 и приказа врио председателя Магаданского городского суда от 17 августа 2022 года № 233к Управлением произведена выплата аванса на приобретение авиабилетов к месту использования отпуска и обратно по маршруту Магадан-Хабаровск-Магадан работнику в сумме 50 000 рублей.

Факт предоставления ответчику аванса подтверждается платёжной ведомостью от 18 августа 2022 г. № 6.

11 октября 2022 г. ФИО1 предоставила авансовый отчёт № ООГУ-000283 о произведённых расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника.

Согласно данному авансовому отчёту и проездным документам, расходы ФИО1 на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно составили 35 756 рублей. Остаток неизрасходованной суммы аванса составил 14 244 рубля.

18 октября 2022 г. ФИО1 уволена из Магаданского городского суда приказом и.о. председателя от 5 октября 2022 г. № 303 л/с по инициативе работника (пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации).

24 октября 2022 г. ФИО1 в кассу Управления внесены неиспользованные на оплату проезда денежные средства в сумме 9 000 рублей. Остаток задолженности, с учётом указанной суммы, составил 5 244 рубля.

22 декабря 2022 г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о погашении указанной задолженности.

Согласно сведениям об отслеживании почтового отправления, данное уведомление ответчиком получено не было, возвращено в адрес Управления за истечением срока хранения.

Истец указывает, что денежные средства в сумме 5 244 рубля до настоящего времени ответчиком не возвращены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 в установленном законодательством порядке не возвратила Управлению неиспользованную сумму аванса, предоставленного ей на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, исковые требования Управления Судебного департамента в Магаданской области являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Управление Судебного департамента в Магаданской области освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Судебного департамента в Магаданской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате невозвращения денежных средств, предоставленных на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Управления Судебного департамента в Магаданской области ущерб, причинённый в результате невозвращения денежных средств, предоставленных на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, в сумме 5 244 (пять тысяч двести сорок четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения суда – 2 мая 2023 года.

Судья Н.В. Сергиенко