Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск «08» сентября 2023 года

Судья Кировского районного суда г.Курска Тоичкина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Юревич ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении №, 07 сентября 2023 года в 15 часов 50 минут была выявлена ФИО1, которая находилась в общественном месте около дома № по ул.<адрес> имея внешние признаки алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта), то есть в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. Гражданка была доставлена в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску по адресу: <адрес>. В 16 часов 05 минут ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответила категорическим отказом, в чем собственноручно указала в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудники полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что он действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, она сотрудниками полиции и была доставлена в отдел полиции, она не помнит, что ей предлагали сотрудники полиции и что она подписывала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При рассмотрении дела вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ не нашла своего подтверждения.

Согласно ст.13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствие со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из рапортов сотрудников ОБ ППСП роты № УМВД России по г.Курску, 07 сентября 2023 года в 15 часов 50 минут, в общественном месте около д. № по ул. <адрес> г.Курска была замечена ФИО1, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения (дезориентация в пространстве, шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта). Данная гражданка была доставлена в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску по адресу: <адрес>, где ФИО3 ей было предложено проехать в ОНБ г.Курска, расположенный по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 07 сентября 2023 года в 16 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску по адресу: <адрес>, от освидетельствования категорически отказалась, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющему исполнение обязанностей по охране общественного порядка.

Из протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции следует, что в их присутствии, ФИО1 07 сентября 2023 года в 16 часов 05 минут в помещении Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказалась.

Однако, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 07 сентября 2023 года в графе о «согласии/ не согласии» пройти медицинское освидетельствование и в графе «подпись» имеется нечитаемый текст. Из чего непонятно, согласно или не согласно было лицо проходить медицинского освидетельствования и непонятно чья там стоит подпись. Сама ФИО1 не помнит, что ей предлагали сотрудники полиции и что она подписывала.

Иных доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суду не представлено, судом не установлено. Все сомнения в виновности лица в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ трактуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по административному делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ей административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Юревич ФИО5 – прекратить на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Т.В. Тоичкина