Дело №
50RS0№-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2021 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горячевой М.Н.,
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО5.
В обоснование заявленных требований указывает, что он – ФИО1 является племянником ФИО5, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
С целью осуществления надлежащего ухода за захоронением, оформления удостоверения о захоронении ФИО5 просит установить факт родственных отношений с ФИО5 как племянника.
В судебное заседание заявитель явился, заявленные требования поддержал.
Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО4 (девичья фамилия - ФИО16), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении II –А №.
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО3, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – ФИО15, жене - ФИО15, что подтверждается свидетельством о регистрации брака II-А №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИК №, о чем сделана актовая запись № ОЗАГС <адрес>.
Из объяснений заявителя следует, что у ФИО4 была сестра ФИО5 (девичья фамилия - ФИО16), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 заключен брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – ФИО17, жене – ФИО17, о чем сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II-ПА №, актовая запись №.
Свидетельство о рождении ФИО5 не сохранилось.
ЗАГС по <адрес> и <адрес> предоставил извещение об отсутствии актовой записи о рождении.
Свидетельство о регистрации брака и свидетельство о смерти ФИО5 предоставить не могут, так как нет подтверждения факта родства.
Из документов имеется копия личной карточки с места работы ФИО16 (ФИО17) П.Л., из которой усматривается ее дата и место рождения.
Согласно имеющимся документам ФИО4 и ФИО5 имеют одинаковое отчество - «ФИО9» и девичью фамилию - «ФИО16», а также одно место рождения - «<адрес>».
В ходе судебного разбирательства допрошены свидетели: ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые подтвердили наличие родственных отношений между заявителем и ФИО5, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ, показания давали последовательно, логично. Суд признает их незаинтересованными в исходе дела.
Учитывая изложенное выше, суд считает, что по делу представлено достаточно бесспорных доказательств, подтверждающих тот факт, что умершая ФИО5 является тетей ФИО1
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1, поскольку установление данного факта влечет за собой для заявителя последствия в виде возникновения права на оформление удостоверения о регистрации места захоронения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268, 193 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление ФИО1 - удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянником ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.Н. Горячева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Н. Горячева