Дело № 2а-144/2023

УИД 35RS0017-01-2023-000123-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 18 апреля 2023 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием заместителя прокурора Никольского района Штанюка И.К., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Никольскому району Вологодской области к ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Никольскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указано, что приговором Кольского районного суда Мурманской области от 25.05.2015 ФИО2 осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, п.п. В, Г ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 25.12.2018 освобожден условно досрочно постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 06.12.2018 на не отбытый срок 1 год 26 дней, т.е. до 21.01.2020. Приговором Никольского районного суда Вологодской области от 20.10.2020 ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 03.12.2021 ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 4 месяца 16 дней. Постановлением Никольского районного суда Вологодской области от 08.04.2022 выдворен в места лишения свободы. 11.08.2022 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.07.2022 ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Никольского районного суда Вологодской области от 20.10.2020. На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения:

- обязать два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов;

-запретить выезд за пределы Вологодской области.

В связи с тем, что ФИО2 с февраля 2023 года по настоящее время неоднократно привлекался к административной ответственности ОМВД России по Никольскому району просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; обязать три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и отменить ранее установленное ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.07.2022 административные ограничения в виде запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов; обязать два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Никольскому району по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с заявленными административными исковыми требованиями согласен.

Заместитель прокурора Никольского района Штанюк И.К. в своем заключении считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в действующей редакции) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон N 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнительные административные ограничения, о которых просит истец, выражаются в возложении на поднадзорного дополнительных обязанностей, увеличивающих объем административных ограничений, необходимых к выполнению поднадзорным, в связи с чем заявленные требования могут быть признаны судом дополнительными административными ограничениями.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 с февраля 2023 года по настоящее время 1 раз привлекался к административной ответственности с назначением наказания по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – 27.02.2023, два раза по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – 10.02.2023, 27.02.2023.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Никольскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, периодически употребляет спиртные напитки.

С учетом обстоятельств совершениям им нарушения установленных административных ограничений, неоднократного привлечения к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, данных о личности ФИО2, заключения прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по Никольскому району об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования ОМВД России по Хххххххх к ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений полностью удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные ему решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.07.2022 административные ограничения административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

-обязать три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отменить ранее установленные ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.07.2022 административные ограничения в виде запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Дополненные административные ограничения устанавливается на срок, определенный решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.07.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Шмакова