ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Белозерское 16 августа 2023 г.

Судья Белозерского районного суда Курганской области Аникин Сергей Витальевич, рассмотрев жалобу главного государственного инспектора Белозерского района по пожарному надзору – начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Белозерскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Курганской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 10 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении юридического лица Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 10 июля 2023 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, главный государственный инспектор Белозерского района по пожарному надзору – начальник отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Белозерскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Курганской области ФИО1 подал жалобу в Белозерский районный суд Курганской области, в которой ставит вопрос о его отмене, возвращении дела на новое рассмотрение. Также просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из таких обстоятельств является истечение закреплённых в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ составляет девяносто календарных дней и, применительно к настоящему делу, истёк 13 августа 2023 г.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики за четвёртый квартал 2012 года, утверждённым Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 апреля 2013 г., вопрос о возобновлении производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

При указанных обстоятельствах жалоба рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу главного государственного инспектора Белозерского района по пожарному надзору – начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Белозерскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Курганской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 10 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области, возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.В. Аникин