Дело № 5-______/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кинешма 23 мая 2023 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Шилова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 22.05.2023 в 18.30, находясь в общественном месте у дома 13/1 по ул. Спортивная г. Кинешма Ивановской области, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, агрессивно и вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать, громко выражаться нецензурной бранью, вести себя нагло, дерзко, агрессивно и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов составу суда и ходатайств он не заявил, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что поругался с сожителем своей бывшей подруги, с сотрудниками полиции ехать не хотел, так как требовал, чтобы они забрали и сожителя подруги.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением и объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которых следует, что 22.05.2023 в 18.30 ФИО1, находясь у <адрес>, кричал, громко выражался нецензурной бранью, после приезда сотрудников полиции, ФИО1 на требования не реагировал, продолжал противоправные действия, пытался скрыться, рапортом сотрудника ДЧ о совершении ФИО1 противоправных действий, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения.
Оценивая исследованные доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 21.10 22.05.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Н.Ю. Шилова